Произошел конфликт с руководством первого канала. Разногласия оказались столь существенными, что телеведущий подал заявление и решил сменить канал.

Пока зрители гадали, за что продюсеры убрали Андрея Малахова из эфира 1 канала, в СМИ, ссылаясь на анонимные источники, опубликовали несколько версий:

1. Конфликты внутри команды.
2. Снижение рейтингов телепередачи.
3. Несовпадение взглядов Малахова и Натальи Никоновой (продюсер) на тематику программы.
4. Нежелание продюсеров предоставить ведущему декретный отпуск (супруга шоумена вот-вот должна родить).

На Первом сняли выпуск шоу об уходе звездного ведущего. В СМИ сообщали, что на место Малахова есть пара кандидатов - Борисов и Шепелев. В итоге выпуск о Малахове вел Дмитрий Борисов.

Не секрет, что эффективно работать и делать качественный продукт для эфира в условиях внутрикомандной вражды и недовольства проблематично.

Сам ведущий отметил, что в течение нескольких лет многое изменилось. Его не порадовала смена места съемок программы (ранее выпуски шоу снимались в телецентре «Останкино») и ему надоело выполнять команды руководства, не имея возможности влиять на тематику и съемочный процесс.

Съемочная группа программы «Пусть говорят»

Недовольство достигло пика к середине лета 2017 года. Хотя в начале лета в интервью «GQ» ведущий заявлял, что причиной может стать только предложение совершить в эфире нечто совершенно абсурдное и аморальное для поднятия рейтингов.

Малахов уволен — основные причины

Сам телеведущий опроверг теорию о недостаточной сумме гонорара и заявил, что если бы дело было исключительно в этом, то он покинул бы 1 канал еще несколько лет назад.

Теоретически причиной снижения рейтингов могло стать резкое смещение тематики в сторону политики. Программа «Пусть говорят» - аналог популярного в Америке шоу для домохозяек («Шоу Джерри Спрингера»). Учитывая подобную зрительскую аудиторию, неудивительно, что уход от социально-житейской тематики не произвел фурора.

Малахов VS Никонова

Одной из наиболее правдоподобных причин ухода ведущего с канала называют конфликт между Малаховым и новым продюсером первого канала Натальей Никоновой.

Госпожа Никонова в условиях предвыборной гонки начала внедрять в эфир «Пусть говорят» выпуски явно политической тематики. Малахов не согласился с подобным решением и высказал свое недовольство, но руководство канала отказалось пойти на встречу шоумену и предоставить ему возможность самому выбирать темы для передач.

Малахов больше не является ведущим программы «Пусть говорят»

Говоря о настоящих причинах ухода, ведущий отметил, что уже давно стал популярным у зрительской аудитории и за годы работы устал слепо следовать указаниям в то время, когда менее опытные и известные ведущие получают возможность заниматься собственными проектами.

Для творческого человека с таким колоссальным опытом ведения телепередач за плечами подобное отношение руководства - серьезный повод задуматься об уходе туда, где его инициатива и опыт будут оценены по достоинству, а к мнению будут прислушиваться.

Это не первый случай на телевидении, когда продюсеры не считаются с ведущими, не пытаются идти на компромисс и теряют талантливых сотрудников канала. Чем смена ведущего «Пусть говорят» обернется для рейтингов передачи неизвестно.

Смена тематики шоу вызвала недовольство не только у Малахова, но и у некоторых других членов команды. Продюсер Наталья Никонова ранее занималась программой «Прямой эфир» на канале Россия 1, а рейтинги этой передачи из-за ее серьезности и явного политического уклона были значительно ниже, чем у «Пусть говорят».

Андрей рабоотает ведущим программы «Прямой эфир» на канале «Россия»

Открытого конфликта не было, но вся команда была в недоумении и напряжении, превращения популярного ток-шоу в клон «Прямого эфира» никто не хотел.

Ходили даже слухи о том, что это стало настоящей причиной ухода не только Малахова. В прессе всплывало предположение о том, что ведущий заберет с собой на канал Россия 1 часть команды. Анонимный источник опроверг эту информацию, заявив, что заявлений об уходе от кого-то из команды, работающей над программой «Пусть говорят», не поступало.

Семья - дороже всего

Супруга шоумена Наталья Шкулева, которая занимает должность издателя и брэнд-директора журнала «Elle» на территории РФ, в положении и вскоре в семье телеведущего ожидается пополнение. В связи с этим настоящей причиной ухода Малахова с канала по версии «Elle» стал отказ продюсера шоу Натальи Никоновой от предоставления телеведущему отпуска для помощи супруге в уходе за малышом.

Более того, стало известно, что госпожа Никонова отказала ведущему в законном праве (ТК РФ, ст. 256) взять декретный отпуск в довольно грубой форме, заявив, что работа над шоу - это не детский сад и Малахов должен определиться кто он в первую очередь - нянька или телеведущий.

Шоумен был недоволен подобным отношением к нему руководства и цинизмом. Учитывая долгие годы его работы на Первом, опыт и популярность у зрительской аудитории, продюсеры могли быть более лояльными и вежливыми.

Четверть века - не шутки

Трудиться на Первом канале талантливый телеведущий начал около 25 лет назад, а с 2001 года был утвержден ведущим шоу «Большая стирка», которое позже было переименовано в «5 вечеров», а затем стало всем известной передачей «Пусть говорят».

Сам ведущий рассказал, что за долгие годы сотрудничества все настолько привыкли, что он всегда на Первом канале, что с декабря 2016 года даже забыли продлить с ним контракт, хотя Малахов продолжал работать и вести шоу.

Программу «Пусть говорят» ведет Дмитрий Борисов

Учитывая то, сколько лет Малахов вел шоу на первом канале и каким количество фанатов он обзавелся за это время, можно смело утверждать, что зрители будут смотреть его передачи на любом канале.

Телеведущий Андрей Малахов только через год рассказал, почему ушел с «Первого канала». Журналист подтвердил часть теорий, которые начали появляться еще в июле прошлого года.

В прошлом году появилась новость об уходе Андрея Малахова с «Первого канала». С июля 2017 года выстраивалось много версий об уходе (или увольнении) журналиста. Только теперь стало понятно, за что Малахова выгнали с «Первого канала». Телеведущий сам обо всем рассказал.

Журналист не очень хотел разговаривать с коллегами из телеканала «Дождь» на эту тему. За год много чего изменилось. Малахов сменил канал, запустил свой (причем успешный) проект на YouTube и вроде бы забыл о «Первом канале». Но коллеги попросили телеведущего вспомнить прошлое.

Малахов подтвердил, что причина его ухода с «Первого канала» кроется в разногласиях. Телеведущий, по его словам, нес «золотые яйца» для компании и ни о чем не просил. Журналист лишь хотел надлежащего отношения к себе. Видимо, Малахов не получил желаемого, что и стало причиной ухода с «Первого канала». Телеведущий не уточнил, покинул ли он сам прежнее место работы, или его выгнали.

Своего преемника Малахов считает талантливым журналистом. По мнению телеведущего, Дмитрий Борисов за минувший год должен был стать суперзвездой. Тем не менее журналист предпочитает не встречаться с коллегой. Выпуски программы «Пусть говорят» с участием Борисова Малахов не смотрит.

Версии о том, за что Малахова выгнали с «Первого канала»

В июле прошлого года начали появляться разные версии насчет того, почему Малахова выгнали с «Первого канала». Главной причиной СМИ называли разногласие журналиста с новым продюсером программы «Пусть говорят» Натальей Никоновой. Телеведущий хотел взять отпуск по уходу за ребенком, поскольку тогда его супруга была беременной. Однако руководство поставило Малахова перед выбором – или декрет, или канал.

Есть еще одна версия, почему журналист ушел с «Первого канала». Эта версия тоже связана с Никоновой. СМИ узнали, что новая руководительница Малахова хотела разбавить его программу общественно-политическими темами. В рабочих моментах между Никоновой и Малаховым было много разногласий, из-за чего последнему пришлось уйти.

Эксклюзив: почему Эрнст вышвырнул Маслякова с первого канала вслед за Малаховым, при чем тут обвинение в коррупции, и где купить нашумевшее средство для лечения суставов.

Напомним, недавно разразился скандал вокруг увольнения Малахова. Эрнст просто убрал его с «Первого канала» за то, что он затронул в выпуске медицинскую коррупцию. Выпуск, так и не попавший в эфир, был о том, как врачи калечат людей с больными суставами, скрывая от них правду! И о препарате от НИИ Ревматологии им. В.А.Насоновой, который может спасти миллионы жизней, распространяясь при этом по символической цене!

Не успел шум утихнуть, как скандал получил новый виток: СМИ стало известно об увольнении Маслякова с первого канала. Не удивительно, что корни увольнения Маслякова так же растут из истории с аптечной мафией и средством для суставов. Наши независимые корреспонденты встретились с Масляковым чтобы узнать, что же именно произошло на первом канале.

Корреспондент: «Александр Васильевич, могли бы вы напомнить нашим читателям историю с увольнением Андрея Малахова? Что там произошло у вас на первом канале?»

: Я расскажу вам, как дело было. Смотрите только со стула не упадите.

Андрей снял передачу про инвалидов, которые пострадали от больных суставов, потому что лечили их дорогими, но малоэффективными средствами. Андрей рассказал миру о существовании доступного средства, которое лечит артриты, артрозы, ревматизмы и другие болезни РАЗ и НАВСЕГДА.

Эрнст пришел в бешенство из-за того, что Андрей не согласовал с ним тему программы. В наказание Костя не просто не выпустил в эфир передачу, он уволил Андрея, вышвырнув его как щенка на улицу.

Эту историю на первом канале старались «замолчать», но благодаря сторонникам Андрея правда прорвалась в интернет и разошлась по нему. Я сам ранее не знал причины увольнения Андрея, прочитал в интернете, а потом встретился с Андреем лично, и он все это подтвердил.

Тут я понял масштаб коррупции первого канала! Раньше я не предавал значения тому, что даже в нашей, юмористической, передаче вносят корректировки в текст про аптеки и врачей. Теперь ужасная правда мне открылась.

Первый канал ПОЛНОСТЬЮ коррумпирован аптечной мафией, которая наживается на российских пенсионерах. Они дают на первом канале рекламу средств от боли в суставах, которые стоят дорого, а по итогу приносят только временное облегчение, а не лечат! А самое страшное, что наши врачи знают, что уже изобретено и протестировано средство из НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ, которое действительно ПОМОГАЕТ БОЛЬНЫМ СУСТАВАМ. Но их никто не слушает, рекламу средства не пускают в эфир, а само средство — на полки аптек!

Корреспондент: «Александр Васильевич, ваш уход тоже связан с этой историей?»

: Не просто связан, именно эта история послужила причиной. Я не ушел с первого канала, меня оттуда «ушли», как говориться. Уволили.

После беседы с Андреем Малаховым я страшно возмутился этой ситуацией, и попытался пропихнуть в новый выпуск КВН несколько очень едких шуточек про аптечные средства для суставов, которые вовсю рекламирует первый канал. Так сказать, чтобы люди хотя бы задумались немного, кому они верят, и что принимают.

Но сделать эту «диверсию» мне не дали. Эрнст мгновенно вызвал меня к себе, и заставил написать заявление «по собственному желанию».

Сказал, что ни я, ни Андрей не понимаем, что значит бизнес, а таким на первом канале не место. А то, что в стране у каждого после 40 начинаются боли в пояснице, руках, ногах, отеки, судороги, люди страдают, им тяжело ходить и нагибаться- это его не волнует. Нужно держать на плаву канал и платить сотрудникам зарплаты, и главный заработок канала — именно реклама аптечных, бесполезных средств для суставов.

Корреспондент: «Но судя по громким заголовкам газет, история на этом не закончилась?»

: Вы имеете ввиду обвинение меня в коррупции? Да, это действительно происходит. Спустя два дня после увольнения, я получил повестку от следователя, где значилось, что в отношении меня выдвигают обвинение в коррупции. Вот это ирония!

Обвинение, разумеется, предъявил Эрнст. Поводом послужило то, что я высказался своих личных в соцсетях в поддержку Андрея Малахова, и дал ссылку на статью ревматолога Виктора Седельникова, который описывает новый, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО РАБОЧИЙ препарат для суставов, выпущенный НИИ Ревматологии.

Эрнст пытался повернуть дело так, что НИИ Ревматологии дали мне взятку, чтобы я рекламировал их лекарство. К счастью, следователи не лишены здравого смысла, и уголовное дело возбуждено не было.

Поэтому теперь я могу без опасений высказываться по поводу произвола аптечной мафии на первом канале, и прошу вас привести часть интервью с ревматологом Виктором Седельниковым, вырезанным из той самой злополучной передачи Андрея Малахова.

Виктор Седельников, старший ревматолог НИИ Ревматологии им. Насоновой г.Москва:

«В большинстве случаев пациентам c болезнями суставов предлагают лечение хондопротекторами и иными препаратами, которые при самом хорошем результате могут затормозить развитие того или иного заболевания, не более того. В ряде случаев людей лечат уколами или при помощи хирургического вмешательства. В итоге человек не чувствует боли и считает, что у него всё в порядке, тогда как в организме уже может расти раковая опухоль. А операции на суставах вообще очень часто заканчиваются инвалидностью или иными тяжелыми осложнениями. Их показано проводить только в самых крайних случаях.

Именно по причине низкой эффективности классического подхода к лечению, умы специалистов всегда занимала разработка препарата, позволяющего действительно лечить больные суставы и возвращать людям здоровье. В НИИ ревматологии имени В.А.Насоновой мы создали первое в своём роде лекарство, которое способное действительно восстанавливать суставы.

Дело в том, что НИИ Ревматологии не занимается коммерческой деятельностью. НИИ распространяет его за чисто символическую цену, в рамках специальной программы.

«крем ARTRAID» — уникальный препарат, у которого пока нет аналогов как за рубежом, так и в России.

На данный момент «ARTRAID» прошёл клинические испытания и показал на них чрезвычайно высокие показатели эффективности. Он помогает даже в запущенных и тяжелых случаях, восстанавливая хрящевую ткань и возвращая суставы в здоровое состояние. По своим показателям лекарство уникально. Ни один другой препарат неспособен эффективно восстановить больные суставы, вернув человека в полностью здоровое состояние.

Для наглядности мы в НИИ Ревматологии составили таблицу сравнения крем ARTRAID с популярными аптечными средствами для суставов.

Дело в том, что НИИ Ревматологии не занимается коммерческой деятельностью. НИИ распространяет его за чисто символическую цену, в рамках специальной программы. Не смотря на высокую должность, я не имею влияния на коммерческие аптечные сети. Всё, что я могу сделать — это рекомендовать препарат. Я от всей души рекомендую всем «ARTRAID». Собственно всё научное сообщество понимает, какой колоссальный прорыв в области лечения суставов был совершен. К моему глубокому сожалению, аптечные сети не среагировали, поэтому ARTRAID на прилавках аптек так и не появился. Думаю, секрет в том, что аптекам выгоднее продавать временное облегчение, а не панацею.»

Что же делать людям, если препарат не продают аптеки?

Мы нашли выход из положения — специалисты НИИ своими силами создали специальный сайт на котором можно оставить заявку на «ARTRAID». Всё, что нужно сделать — это просто оставить свое имя и контактные данные. После этого с вами свяжутся для уточнения удобного времени доставки. Мы постарались сделать все максимально просто, чтобы каждый мог получить лекарство, даже если раньше ничего не заказывал через Интернет.

: По-моему вопрос исчерпан. Аптеки предлагают устаревшие и опасные лекарства, при этом скрывая от людей правду о новом препарате, который распространяется за счет бюджета. Выводы делайте сами. Это ваше здоровье и только вы за него в ответе. До свидания!

С недавних пор началась своеобразная телевизионная российская истерия, по эффектам сравниваемая, пожалуй, с разговорами о существовании инопланетян: увольняется ли Андрей Малахов с Первого канала? Некоторые именуют происходящее фарсом, а другие используют странную новость в личных целях.

Например, пишут стихи, посвящая их Андрею Малахову, или записывают песни. К слову, одна из таких, от видеоблоггера Антона Ходячева, так впечатлила эпатажного ведущего, что он на своей страничке в Instagram даже выразил пожелание познакомиться с индивидуумом поближе, приглашая его на свой эфир. В какую именно программу, правда, не понятно. Слухов становится всё больше и больше. Сам Малахов предпочитает, при этом, в основном отмалчиваться.

Он сейчас в отпуске, отдыхает с друзьями, а когда корреспондент одного из изданий напрямую поинтересовался у него сложившейся ситуацией, ведущий отметил, что так решил. Что имелось в виду под этими словами, не известно, и уточнять Малахов ничего не стал. Между тем, в СМИ появилось сразу несколько версий происходящего. Первая, как считается, представлена тестем ведущего, издателем Виктором Шкулевым. На Интернет-сайтах, принадлежащих этому человеку, указывается, что Малахов может уйти, поскольку его жена беременна, но никакого «декрета», чтобы ей помогать, на Первом канале предоставлять не собираются. Между тем, руководство телекомпании очень удивляется этой информации, отмечая, что понятия не имело о будущих детях собственного ведущего, а также сообщает, что нет, как такового, заявления об увольнении.

Впрочем, эта информация также не точная. Любопытно, что несколько ранее СМИ обращались за пояснениями к агенту Андрея Малахова, и тот вообще удивился, что его подопечного увольняют. Сотрудник подчеркнул, что, кроме отдыха, ведущий работает ещё и на некоем фестивале, который устраивает Первый канал. Было бы странно в таком случае думать, что он сейчас вполне спокойно проводит мероприятие, данное организацией, которая якобы его уволила. Соответственно, вопрос остаётся открытым.

Единственная более-менее достоверная информация – то, что Борис Корчевников может перестать вести шоу «Прямой эфир» на «России 1». Именно это место пророчат некоторые журналисты Андрею Малахову. Дело в том, что Корчевников является с некоторых пор главой религиозной ТРК «Спас», и это подтверждается информацией на официальном сайте организации. Соответственно, вполне возможен такой вариант, что ведущему не позволят одновременно руководить одним каналом и вести программу на другом. Правда, на «России 1» факт того, что кого-то уволили или взяли, не подтверждают. Представители канала вообще говорят, что ни о каких кадровых перестановках пока не может быть и речи, поскольку их руководители поехали отдыхать. Таким образом, подписывать официальные заявления просто некому. Остаются только слова якобы «надёжного источника», приведенные одним из СМИ, о том, что не получилось снять выпуск «Прямого эфира» из-за отсутствия Бориса Корчевникова.

В то же время, «потенциальный» кандидат на замену Малахова, шоумен Дмитрий Шепелев сказал, что не владеет информацией об уходе ведущего с канала. Он просит спросить об этом в администрации. У Шепелева уже есть передача, которую он постоянно ведет, потому ему незачем переходить на новое место. Сотрудник одного продюсерского центра говорит, что последний не мог «выдавить» постоянное действующее лицо «Пусть говорят» (у него формат не тот) и это звучит смешно, потому такой вариант является маловероятным. Кроме того, источник утверждает, что канал очень ценит Малахова и если бы его что-то не устраивало, руководство Первого могло бы пойти ему на уступки, ведь его проект уже много лет считается одним из самых рейтинговых и узнаваемых. В связи с этим программу «Пусть говорят» канал закрыть никак не может, как уволить авторитетного ведущего Малахова.

Знакомые шоумена озвучили три возможных причины того, что в скорм времени Андрей Николаевич всё же покинет ряды сотрудников Первого канала. Певая из них состоит в том, что на фоне конфликта с продюсером Натальей Никоновой Малахов просто «набивает себе цену» и хочет добиться для себя особых полномочий и разрешения создать свою авторскую программу.

Второй вариант говорит о том, что известный телеведущий и вправду может перейти на «Россию 1». Там он может организовать собственный проект и реализовать его. Стоит отметить, что, по мнению экспертов, Малахов без работы не останется, ведь он имеет огромный кредит доверия в передовых российских каналов.