В истории каждого народа случаются переломные моменты. Как в книге заканчивается одна глава и начинается другая, так и в жизни стран и целых континентов приходит волна, начисто уносит привычный уклад и пускает историю народа по иному, новому пути. Чем замечателен 1237 год? Событие на Руси, в этот год произошедшее, по влиянию на историю сродни высадке Рюрика с дружиной на берег Волхова в месте впадения его в Ильмень-озеро.

История полна случаями порабощения одних народов другими. В результате некоторые навсегда канули в лету, остатки же других влачат с той поры своё существование в безвестности и забвении. Уже и не вспоминают потомки былое некогда величие держав. Такова судьба ацтеков и инков. Такой же путь уготован и остаткам величайшего царства древности - коптам, наследникам великого Египта. Давно не претендует на роль столицы мира и великой империи Рим.

А есть и другие примеры. Так Русь, покорённая пришедшими с востока ордами, нашла в себе силы, чтобы восстать из пепла через двести лет сильной и обновлённой.

Что представляла из себя Русь в начале XIII века

К началу 13 века на Руси в основном завершился процесс дробления на удельные княжества. Причины такого положения отечества описаны многими историками, большинство из которых считает главной - отсутствие единства в традициях норманнов, пришедших вместе с Рюриком. Каждый сын конунга (князя) так же являлся конунгом и имел право на свой конунгар.

При таких правилах объединение земель если и случалось, то каждый раз кровью и насилием. Примеры Ярослава Мудрого или князя Владимира - тому подтверждение. Но не было на беду такого правителя, когда грянуло в 1237 год событие на Руси. Кто правил тогда государством, однозначно сказать нельзя. Российский историк Н.Г. Устрялов условно делит Русь начала 13 века на 10 отдельных княжеств. Кроме краёв вольных - Новгородского и Псковского, упоминаются в летописях княжества: Черниговское, Полоцкое, Галицкое, Северское, Муромское, Рязанское и другие. Разобщённость была таковой, что их уместнее рассматривать как отдельные государства. Объединение шло чрезвычайно медленно.

Нашествие

Но прежде чем процесс формирования молодого государства завершился, туча варваров из глубины Азии прошла по русской территории. Были стёрты с лица земли многие поселения, целые поколения людей были безжалостно истреблены. Шел 1237-1238 год. Событие на Руси, описанное историками, - это практически беспрепятственное утверждение татаро-монгольской власти на основной территории Руси.

Двух походов хватило Батыю, чтобы завоевать наше отечество и наложить на русичей тяжкую дань. Что характерно, в течение всего завоевания раздробленные наши княжества даже не делали попыток объединиться и отразить нашествие.

В 1237 год событие на Руси, повлекшее порабощение русского народа, было бы неверно трактовать только разобщённостью удельных князей. Все исследователи сходятся во мнении, что монголы обладали на тот момент совершенным войском, какого не было у нас. Это был единый механизм, беспрекословно подчинявшийся военачальникам. Никакое знатное родство, никакие прежние заслуги не позволяли ослушаться приказа. Не выполнившего боевую задачу ждало только одно наказание - немедленная казнь.

Оборона городов

Но сказать, что орды варваров нигде не встречали сопротивления, конечно же, будет несправедливым. В истории сохранилось множество свидетельств о героической обороне русских городов.

Славную страницу истории Руси написали защитники Козельска. В марте 1238 года подступили к городу монголы. В их распоряжении были передовые на то время стенобитные орудия и огромный опыт штурма укреплённых городов. Позади уже случившиеся в 1237 год событие на Руси. Рязань пала в течение 3 дней, недолго оборонялась и Москва. Козельск же не давался в руки Батыю целых 50 дней.

Способствовала тому и весенняя распутица, не позволившая татарам в полной мере воспользоваться своими осадными орудиями. Неожиданной для орды стала и ярость, с которой сопротивлялись жители. С самого начала козельцы фактически отвергли любые переговоры о сдаче, стойко отражали все атаки врага с городских стен и неоднократными вылазками громили отдельные неприятельские отряды.

Участь Козельска была ужасна. Когда мамаева орда ворвалась в город, с оружием в руках их встретили все, кто мог этот оружие поднять. Битва шла до последнего дома. Последним пал княжеский двор, юного князя уже после нашли бездыханным под телами павших воинов.

Беда с Запада

С самого своего основания Ливонский орден устремлял хищные взгляды на богатые Псковские и Новгородские земли Руси. В меньшей степени Псков, в большей - Новгород всегда слыли вольными городами и держались на некоторой дистанции от власти Великого князя. Горожане сами решали, кого пригласить на княжение, а князей, не справлявшихся со своими обязанностями, новгородцы запросто выгоняли.

Пользуясь этим, эмиссары меченосцев постоянно стремились усилить этот раскол, уговаривали псковитян и новгородцев сменить власть московскую на власть рыцарей. И вот, в 1237 - 1240 год событие на Руси, ослабившее государственную власть, позволило ливонцам действовать более решительно. Осенью 1240 года, в дополнение к нашествию Мамая, добавилось нашествие меченосцев, захвативших Псков.

Окончательное завоевание Руси монголами

Итак, в период 1237-1241 год событие на Руси происходит по монголо-татарскому сценарию: полное порабощение огромной территории, включая южные пределы, и взятие Киева.

Историки сходятся во мнении, что спасением для страны было одно обстоятельство: завоеватели не желали сами управлять покорёнными народами. Они не вмешивались в быт, их не интересовала религия. Потомки Чингисхана не препятствовали строительству храмов, и христианство в итоге оказалось тем объединяющим звеном, скрепившим Русь для противостояния поработителям.

Власть в завоёванной стране

Вскоре в порабощенной отчизне случилось одно весьма примечательное происшествие. Позади страшный 1237.

1243 год. Событие на Руси с точки зрения отношений завоёванного народа с поработителем произошло рядовое и ничем не примечательное. До этой даты во внешней системе управления страной не было никакой системы и порядка. Монгольские ханы поддерживали то одного, то другого русского князя. Иногда участвовали в спорах за власть.

Но в 1243 году князь Ярослав Всеволодович (отец будущего героя Ледового побоища на Чудском озере - Александра Ярославича Невского) сам отправился в орду на поклон к хану. Лестью и богатыми подарками, а в первую очередь - обещаниями верности, он добился вручения ему сана Великого князя. С той поры порядок не менялся на протяжении двух веков.

Куликовская битва

Произошедшее в 1237 год событие на Руси на несколько веков определило дальнейшую историю нашего народа. Первой знаковой попыткой освободиться от постыдного ига была знаменитая, воспетая потомками и летописцами, Куликовская битва.

В 1380 году за Доном на Куликовом поле, орошаемом речкою Непрядвою, сошлись в схватке орды хана Мамая с объединёнными силами, ставшими под знамёна князя Дмитрия Донского. Не помог Мамаю даже союз с великим князем литовским Ягайлом. На Куликовом поле русские ясно дали понять, что свержение ненавистного ига - лишь вопрос времени.

Стояние на Угре

Сто лет прошло со дня сечи на поле Куликовом, позади позорный и страшный 1237.

1480 год. Событие на Руси произошедшее увенчало стремление Руси к свободе. Татары за время ига сильно укрепили власть русского Великого князя, такая система была им удобна в управлении и облегчала сбор дани. В 1462 году на престол московский взошёл сын Василия Тёмного - Иоанн III.

Современниками он характеризуется как властитель решительный, жёсткий в поступках, хитрый и умный политик. Умело воспользовавшись обострившейся в орде борьбой за власть, Иоанн укрепил центральное владычество, дал лучшее устройство войску, переняв опыт европейских держав.

Именно Иоанн III решился на поступок, за который его прославляли потомки - прогнал из страны представителей хана, отказавшись платить дань. Конфликт окончился знаменитым стоянием на реке Угре. Русское войско заняло позиции, не позволяя войску ханскому переправляться через реку. После 2 недель стояния войска разошлись ни с чем. А дальше орда пала под действием внутренних конфликтов.

Послесловие

Однако даже стояние на Угре не прекратило официально ига. Иоанн III вынужден был обратить свой взор на Запад. Обстановка там требовала больших дипломатических усилий. Иоанн успел породниться с властителем Молдавии, заключил союз с крымским ханом, вёл переговоры с германским императором. В период с 1501 по 1502 годы он продолжал платить дань орде, чтобы обезопасить себя с востока.

Первым русским государем, не обременённым данью, стал сын Иоанна III - Василий. А уже при внуке его Иоанне Васильевиче IV, прозванном современниками Грозным, Русь наоборот стала прирастать землями, восстановив свою мощь и значение на континенте.

Значение ига для Руси

В истории не бывает чётких границ между чёрным и белым. Так и 1237 год. Событие на Руси, в результате которого целый огромный народ попал в более чем двухвековое рабство, обернулось, как ни цинично об этом говорить, для страны во благо.

Ключевский, Костомаров, Устрялов и некоторые другие историки дореволюционной России небезосновательно считают, что причиной этому стало как горе, объединившее всю Русь, так и сами татары. Их тактика в отношении покорённых народов всегда была одинакова. После завоевания они возвращались в свои степи и требовали только дани. Иметь же дело с двумя десятками отдельных государств, выбивать дань с каждого из князей, время от времени отправлять войска для усмирения непокорных им казалось хлопотным. Поэтому Сарай и стал поддерживать Московский княжеский двор, хан даже войска посылал в поддержку Московского князя.

Стоит посмотреть и сравнить Русь 1237-1241 годов и Русь, сбросившую оковы ига. Вместо разрозненных княжеств, постоянно воюющих друг с другом за земли, города, просто из личных обид, на арене появляется обновлённое единое государство с крепкой центральной властью князя Московского. А ведь в 1237 году само значение великого князя практически потерло смысл. Выполнять решения киевского правителя, платить ему дань (аналог сегодняшних налогов) никто не спешил. Но затем, начиная с Александра Невского, власть потихоньку стала концентрироваться в одних руках. А уже при Иоанне Грозном, прибавившем к титулу «великий князь» титул «царь» (от византийского «цезарь»), удельные князья и не помышляли ослушаться старшего брата.

В 1222 году монгольское войско под предводительством двух виднейших полководцев Чингисхана Субэдея (1176-1248) и Джэбе-нойона (Джиргоадая, 1181-1231) вторглось в причерноморские половецкие степи. Не раз нападавшие на Русь половцы-кыпчаки, некогда контролировавшие важнейшие для Руси торговые пути на юг при посредничестве хана Котяна Сутоевича (ум. 1240), обратились за помощью к Мстиславу Удалому (Удатному) (1180-1228) – князю Галицкой земли со словами: «Сегодня они отняли нашу землю, завтра ваша взята будет» . На совете южнорусских князей в Киеве было принято решение дать отпор неприятелю совместными русско-половецкими силами...

Вот как описывает последовавшие события один из крупнейших арабских историков того времени Ибн аль-Асир (1160-1234): «Татары пробыли некоторое время в земле Кипчацкой, но потом /…/ двинулись в страну русских. Услышав весть о них, русские и кипчаки, успевшие приготовиться к бою с ними, вышли на путь татар, чтобы встретить их прежде, чем они придут в землю их, и отразить их от нее...

Известие о движении их дошло до татар и они (татары) обратились вспять. Тогда у русских и кипчаков явилось желание напасть на них; полагая, что они вернулись со страху перед ними и по бессилию сразиться с ними, они усердно стали преследовать их. Татары не переставали отступать, а те гнались по следам их 12 дней, но потом татары обратились на Русских и Кипчаков, которые заметили их только тогда, когда они уже наткнулись на них; (для последних это было) совершенно неожиданно, потому что они считали себя безопасными от татар, будучи уверены в своем превосходстве над ними. Не успели они собраться к бою, как на них напали татары со значительно превосходящими силами. Обе стороны бились с неслыханным упорством, и бой между ними длился несколько дней. Наконец татары одолели и одержали победу. Кипчаки и русские обратились в сильнейшее бегство, после того как татары жестоко поразили их. Из бегущих убито было множество; спастись удалось лишь немногим из них; всё что находилось при них было разграблено» .Так печально завершилась битва на реке Калке 31 мая 1223 года. Узнав о прибытии в Чернигов войска Владимиро-Суздальской земли под предводительством Василька Константиновича Ростовского (1209-1238), татары все же отказались от похода на Киев и ушли на Волгу, где, потерпев поражение от волжских булгар, были вынуждены возвратиться в степи Средней Азии.

Калка. Художник: П. Рыженко.

Таким образом, Субэдей не смог покорить Киев и тем самым выполнить основную задачу похода, поставленную перед ним в 1221 году Чингисханом и отраженную в записи «Сокровенного сказания монголов »: «А Субетай-Баатура он отправил в поход на север, повелевая дойти до одиннадцати стран и народов, как-то: Канлин, Кибчаут [Кипчаков-половцев], Бачжигит, Оросут [Россия?], Мачжарат, Асут [Аланы?], Сасут, Серкесут [Черкесы], Кешимир, Болар [Булгары], Рарал, перейти через многоводные реки Идил [Волга] и Аях [Яик], а также дойти до самого города Кивамен-кермен [Киев]. С таким повелением он отправил в поход Субеетай-Баатура» . В 1228-1229 годах Субэдей вновь пытался одолеть половцев и булгар, но снова встретил здесь ожесточенное сопротивление. В связи с этим к нему на помощь был отправлен 30 тысячный отряд во главе с ханами Батыем (ок. 1209-1256), Бури и Мунке . «Сокровенное сказание» так описывает это обстоятельство: « Когда же войско будет многочисленно, все воспрянут и будут ходить с высоко поднятой головой. Вражеских же стран там много, и народ там свирепый. Это — такие люди, которые в ярости принимают смерть, бросаясь на собственные мечи. Мечи же у них, сказывают, остры» .

Рукояти славянских мечей IX - X вв.

Однако поход на север был отложен до решения 1235 года, когда начальство над армией было передано Батыю, а Субэдею было поручено командование лишь частью войска. В 1236 году монголами была разгромлена Волжская Булгария, после чего летом 1237 года ими были покорены народы по правому берегу средней Волги и земли мордвы. Владимиро-Суздальский князь воздержался от оказания военной помощи соседям.

Комета 1222 г. (Галлея).

Около 1230 года игуменом Киево-Печерского монастыря, Владимирским, Суздальским и нижегородским епископом Серапионом Владимирским (?—1275) было написано «Слово», в котором автор перечислил многие предзнаменования последовавшего нашествия. Среди таковых он упоминает голод вследствие двухлетнего неурожая, мор и землетрясение, обрушившиеся на Русь в 1230, солнечное затмение в 1206, затмение луны в 1207, появление комет в 1222 (комета Галлея) и 1230 годах . Серапион пишет: «Ныне землю трясет и колеблет, беззакония, и грехи многие с земли стрясти хочет как листья с дерева. Если кто говорит: «И прежде этого землетрясения были и (нашествия) ратей и пожары», - отвечаю: «Да, так, но что в будущем ждет нас? Не голод ли? Не мор ли? Не (нашествие) ратей ли многих? Мы же одинаково не покаемся, покуда не придет на нас жестокий язычник с попущения Бога, и землю нашу не опустошит и города наши не захватит и церкви святые не разорит, отцов и братьев наших не убьет, матерей наших и сестер не обесчестит» .

Комета 1230 года. Лицевой летописный свод XVI в.

Снаряжение монгольского воина.

Исключительно интересны сведения венгерского монаха доминиканца Юлиана, пребывавшего на восточных границах Северо-Восточной Руси накануне нашествия: «Ныне же, находясь на границах Руси, мы близко узнали действительную правду о том, что все войско, идущее в страны запада, разделено на четыре части. Одна часть у реки Этиль [Волга] на границах Руси с восточного края подступила к Суздалю. Другая же часть в южном направлении уже нападала на границы Рязани, другого русского княжества. Третья часть остановилась против реки Дона, близ замка Ovcheruch (Воронеж?), также княжества русских. Они, как передавали нам словесно сами русские, венгры и булгары, бежавшие перед ними, ждут того, чтобы земля, реки и болота с наступлением ближайшей зимы замерзли, после чего всему множеству татар легко будет разграбить всю Русь, всю страну русских» . Во многом основываясь на этом описании, большинство исследователей считает, что монголо-татарским войском уже тогда была выбрана наиболее эффективная тактика передвижения по территориям Северо-Восточной Руси – по льду замерзших рек. Действительно, речные пути широко использовались для торговли древней Руси, связывая большинство крупных городов – центров княжеских уделов. С другой стороны, отсутствие сухопутных путей делало невозможной проведение военной кампании в теплое время года. Так, к осени 1237 года монголы сосредоточили свои силы в районе среднего течения рек Лесной Воронеж и Польный Воронеж (левых притоков Дона, берущих начало в Рязанской области), а также по притокам р. Проня (приток Оки), выводившей войско через непроходимые первобытные леса на Рязань.

Осенью 1237 года к рязанскому князю Юрию Игоревичу прибыли послы с требованием 1/10 части «во всем»: «во князьях и в людях и в конях, десятое в белых, десятое в вороных, десятое в бурых, десятое в рыжих, десятое в пегих» , на что рязанские князья отвечали: «коли нас не будет всех, все то ваше будет» . Рязанское войско надеялось самостоятельно во главе с Юрием Игоревичем отвратить нашествие, дав бой где-то на границе рязанских земель. Автор «Повести оразорении Рязани Батыем » отмечал мужество рязанских дружинников в этой битве. Несмотря на это дружина Юрия была разгромлена: «многая князи месныя и воеводы крепкыя, и воинство: удалцы и резвецы резанския, вси равно умроша и едину чашу смертную пиша, ни един от них возратися вспять: вси вкупе мертвии лежаша» .

Разорение Рязани Батыем.

Миниатюра из Лицевого летописного свода. Голицынский том. XVI в.

Диорама «Героическая оборона Старой Рязани от монголо-татарских войск в 1237г.». Фрагмент. Рязанский историко-культурный музей-заповедник "Рязанский кремль".

От Рязани монголы выступили по льду замерзшей Оки к Коломне. Находясь при слиянии рек Ока и Москва, этот город служил последней преградой на пути вглубь Владимиро-Суздальского княжества. Преодолев путь в 130 километров, войска осадили город 1 января 1238 года. Как отметил Р. Храпачевский: «похоже, что монголы не спешили приступать к взятию Коломны и ждали подхода русского войска, чтобы разбить его в поле, а не спровоцировать его уход обратно от Коломны при виде ее развалин, которые ему не будет иметь смысла защищать» . Спустя несколько дней, а именно 8-9 января к Коломне подошли объединенные войска Владимиро-Суздальского княжества под предводительством Всеволода, - сына великого князя Юрия Всеволодовича. Как писал автор Лаврентьевской летописи: «и бишася крепко, и бысть сеча велика, и прогнаша их к надолбом, и тут убиша князя Романа, а у Всеволода воеводу его Еремея, а иных много мужей побиша, а Всеволод в мале дружине прибежа в Володимер, а Татарове же поидоша к Москве» . Длившееся три дня сражение действительно можно считать исключительно ожесточенным. В схватке погиб сын Чингисхана Кулькан. Историческая реконструкция этого решающего боя интересно описана у Р. Храпачевского: «Судя по сообщениям Лаврентьевской и Суздальской летописей, русское войско в поле сразу же потеряло свой авангард под командованием Еремея Глебовича, он был уничтожен монголами во время его соединения с основными силами Всеволода Юрьевича, потом все русское войско было окружено ("оступиша их Татарове у Коломны"), но ему удалось прорваться к городу и встать "к надолбам", причем главным действующим лицом в этом прорыве был Роман Игоревич, его действия отмечены как русскими летописями, так и Рашид-ад-Дином – сразу после рассказа о гибели Кулькана. Возможно, именно при прорыве окружения и выходе к защитным сооружениям у Коломны этот чингизид был убит разъяренными гибелью своей земли рязанцами Романа Игоревича» . Несмотря на храбрость и отвагу, проявленную защитниками русской земли, сражение не смогло предотвратить дальнейшего стремительного продвижения монголов на наши земли.

Битва. Художник: И. Глазунов.

12-13 января монголы выступили по направлению к Москве, до которой им предстояло преодолеть всего около 100 километров. 16 января началась ее осада, продлившаяся, по словам Рашид-ад-Дина, 5 дней. Историки отмечают, что москвичи, не знавшие результата битвы под Коломной, не успели еще составить плана дальнейших действий или вовсе были застигнуты врасплох неприятелем. Так или иначе, Москвы была взята уже 20 января 1238 года. Летопись сохранила до наших дней имя отважного воеводы Москвы Филина Наньска, который был убит монголами «за правоверную веру христианскую». Здесь же в плен был взят князь Владимир (названный Рашид-ад-Дином на восточный манер «Улайтимуром») - сын великого князя Юрия Всеволодовича .

Перед дальнейшим продвижением на северо-восток, к центрам Владимиро-Суздальского княжества, монгольским войскам требовалась некоторая подготовка, заключавшаяся в обследовании путей дальнейшего движения и пополнении запасов продовольствия. Последней задаче способствовало относительное богатство прилегающих к Москве районов, уже давно располагавшихся на важных торговых путях. Взятие Москвы не только существенно пополняло ресурсы захватчиков за счет разорения богатого торгового края, но и отрезало северо-восток России от возможных поставок продовольствия, вооружения и другой военной силы из сопредельных Смоленского и Черниговско-Северского княжеств. Вместо обычного для Лаврентьевской летописи выражения «монастыри вси и сёла пожгоша» автор летописи специально отметил, что монголы «много имения вземше» в этих подмосковных монастырях и селах.

Дальнейшее продвижение захватчиков по льду замерзшей Клязьмы на северо-восток, ко Владимиру, говорит о том, что в последних числах января 1238 года северо-восточное Подмосковье стало свидетелем опустошительного вторжения более чем тридцатитысячного войска монголов и татар (вычисления Р. Храпачевского), а берега Клязьмы, помнят тяжелую поступь вражеских полчищ.

Память о непроходимых первобытных лесах к северо-востоку от Москвы сохранилась в одном из трудов персидского историка Джувейни (1226-1283): «Оттуда [из булгар] они (царевичи) отправились в земли Руси и покорили области ее до города М.к.с., жители которого, по многочисленности своей были (точно) муравьи и саранча, а окрестности были покрыты болотами и лесом до того густым, что (в нем) нельзя было проползти змее. Царевичи сообща окружили (город) с разных сторон и сперва с каждого бока устроили такую широкую дорогу, что (по ней) могли проехать рядом три-четыре повозки, а потом, против стен его выставили метательные орудия. Через несколько дней они оставили от этого города только имя его, и нашли (там) много добычи. Они отдали приказание отрезать людям правое ухо. Сосчитано было 270 000 ушей» .

Комментатор этого отрывка, А.С. Ромаскевич, отмечая подтвержденные топонимы, применяемые монголами для обозначения Москвы – «Машкỳ» или «Микéс» считал, что «отождествление этого названия с Москвой представляется весьма сомнительным, так как навряд ли уже в середине XIII в. Москва была таким большим городом», чем оспаривал мнение переводчика этого отрывка, В.Г. Тизенгаузена.

«Нерльский крест» XII века при впадении р. Нерли в Клязьму.

Фото: Н.Н. Воронин, 1940 г.

В период с 20 января по 2-3 февраля 1238 года вражеское войско преодолело путь до Владимира на Клязьме. Здесь, при впадении в Клязьму реки Нерль находился каменный крест, отмечавший этот важный перевалочный пункт . Описание этого креста приведено в статье В. Яшкиной: «Четырехконечный белокаменный крест с текстом «Похвалы Кресту»: «Охранник всей вселенной, крест церкви божией украшение, крест царям держава, крест верным утверждение, крест ангелам слава, крест демонам прогонитель» . Каменный крест стоял на берегу в 150 м от Покровской церкви (1165 г.) близ Боголюбова монастыря. В 1911 г. крест был зафиксирован П.П. Покрышкиным. Его фотография впервые была опубликована Н.Н. Ворониным в 1940 году, обнаружившим крест на открытом сельском кладбище на задворках села. Этот ныне утерянный крест был свидетелем монгольского нашествия.

Взятие Суздаля.

Миниатюра из Лицевого летописного свода. Голицынский том. XVI в.

Штурму Владимира предшествовал разгром горо­да Суздаля: «Татарове, станы свое урядивъ у города Володимеря, а сами идоша взяша Суждаль». Подойдя к столице Владимиро-Суздальского княжества, монгольское войско разминулось с дружиной великого князя Юрия Всеволодовича ушедшего на реку Сить к месту сбора новых полков буквально за день до начала осады Владимира. Батый предполагал, что местом этого сбора мог служить Суздаль, куда между 4 и 6 февраля был отправлен отдельный корпус, вернувшийся с победой к основному войску 6 или 7 февраля. Предание сохранило до нас отзвук героических действий отряда Евпатия Коловрата, который, как предполагают исследователи, настиг высланный в Суздаль отряд монголов где-то в пределах суздальской земли и «погнаша во след безбожного царя и едва угнаша его в земле Суздальстей» .

Евпатий Коловрат. Художник: П. Литвинский.

Попавший в плен при обороне Москвы сын великого князя Юрия, Владимир был жестоко убит под стенами города Владимира.

Взятие Владимира монголо-татарами . Диорама. Худ. Е.И. Дешалыт.