В мире

Оценка 5

4 года прошло после тех событий на заставе границы Казахстана Арканкергене. Уже 3.5 года сидит в тюрьме Влад Челах, которому на момент заключения было 19 лет. История замялась, и мало уже кто вспоминает о том, что же за жуткая резня случилась на заставе 27 мая. Экстрасенсы, которые собрали полную информацию по этому делу, готовы предоставить..

Summary 5.0 отлично

4 года прошло после тех событий на заставе границы Казахстана Арканкергене. Уже 3.5 года сидит в тюрьме Влад Челах, которому на момент заключения было 19 лет. История замялась, и мало уже кто вспоминает о том, что же за жуткая резня случилась на заставе 27 мая.

Экстрасенсы, которые собрали полную информацию по этому делу, готовы предоставить свое мнение о причастии к убийству Челаха и о том, кто же действительно сжег погранзаставу в 2012 году.

Что случилось в Аркенкергене?

На границе Казахстана и Китая, в труднодоступной горной местности вдали от населённых пунктов (на высоте около 3000 метров, в 224 км от районного центра города Ушарал), находится погранзастава, достаточно спокойная, но имеющая сложность из-за постоянной контрабанды довольно редких лекарственных трав поздней весной.

Эта застава называется Арканкерген и она не вызывала особенных беспокойств у государства до случая в 2012 году. И только в ночь на 27 мая впервые случилось леденящее душу событие, когда за ночь были расстреляны и сожжены 14 пограничников и егерь заставы. На момент инцидента личный состав погранпоста включал 15 военнослужащих. Вечером 4 июня был найден и задержан 15-й пограничник - Владислав Челах, который во время первого допроса признался в убийстве 15 человек и сожжении поста.

Обнаружившие случившуюся трагедию, нашли вскоре 15 пограничника заставы, Влада Челаха, который прятался в пещере неподалеку вместе с вещами, которые впоследствии были опознаны и признаны личными вещами погибших: обручальное кольцо, пистолет командира, деньги, фотоаппарат, на который Влад сфотографировал себя во время своего укрытия.

Застава была полностью сожжена, не осталось ни кроватей, ни стен, даже оплавилось железо. Пропали лошади, которые находились на заставе — их нашли только через два дня в 13 километрах от заставы.

У людей скопилось огромное количество вопросов по этому инциденту:

«Летняя застава. Что там творилось в нелетнее время? Кто там «ходил» куда ему необходимо? Может эта летняя застава мешала, деньги не брала. Не захотела вместе с егерем продаваться? Может им за державу обидно было? Егеря убили заранее, а потом ночью убрали погранцов. Кто знает, может Челах элементарно испугался и сделал ноги? А другой, 14-ый, не побежал, огрызнулся, потому и убили. А Челах со страху мог побежать за помощью к егерю. Куда ему ещё деваться? А егерь — мертв. Чтобы не приняли за военного, переоделся, хотя он уже никому не был нужен, но перепуганному насмерть человеку трудно мыслить здраво. Два дня парень ждал своих, он мог побывать на пепелище, мог и пистолет командира подобрать. ДВА ДНЯ ждали, чего? Расслабились? Связь с заставой прервалась, сидим, ждём. Если Челах всех положил, почему не ушёл вниз? Почему сидел на месте?»

Влад Челах говорит, что видел людей азиатской наружности в гражданской одежде, которые стреляли из автоматов. К нему подбежал сослуживец и крикнул: «Бежим». Влад побежал и спрятался в кустах возле водопада неподалеку и просидел там до ночи. Когда вернулся на заставу, там никого не было. Он испугался, что его могут осудить за дезертирство и решил бежать. С трупов снял золото и забрал деньги, чтобы выручить средства к проживанию, притащил бензина и залил умершие тела. Среди тел был также, по его словам, труп гражданского, которого Влад также залил бензином. Лошади, которых он пытался запрячь, убежали из-за выстрелов, и он ушел пешком. Его обнаружили, и вскоре из свидетеля он стал подозреваемым. Суд длился полгода, которые Влад провел в тюрьме и два раза пытался покончить жизнь самоубийством: один раз хотел повеситься на штанах, второй раз во время чтения приговора пилил вены на руке пластиковым обломком стула.

Челах: выживший или убийца

Дальнейшее происходящее на заставе мы можем знать только со слов Влада Челаха, хоть его показания и менялись. Изначально он взял все убийства на себя:

«Все это я совершил из-за проявления со стороны других военнослужащих очень частых унижений и я затаив обиду находясь на дежурстве сорвался и не мог себя успокоить. В настоящее время вину признаю полностью и в содеянном раскаиваюсь. Явку написал добровольно без принуждения и оказания какого либо давления и с полным раскаянием»

Однако, через некоторое время отказался от данных показаний, обосновав предыдущее согласие давлением психологического характера. По словам Влада, с ним беседовал какой-то подполковник, который не представился. Сотрудник втерся в доверие Влада, сообщив, что понимает, что Влад невиновен.

«Но чтобы не спугнуть виновных, я должен пока взять вину на себя, отсидеться, так как на свободе меня могут убить. Подполковник говорил мне, что виновных вот-вот задержат. Он говорил, что меня даже могут наградить за помощь. Меня развели, как лоха».

Вот так звучит речь Влада, когда он рассказывает сокамернику о том, за что его посадили:

Согласитесь, парень не испытывает раскаяния. Он совершенно спокоен, уверен, даже иногда гордится и смеется над сложившейся ситуацией. Позднее он признается матери, что это — его вина.

1 октября 2012 года Владиславу Челаху было предъявлено обвинение по 8 статьям уголовного кодекса Казахстана, а именно: «Убийство двух и более лиц», «Похищение личных вещей», «Похищение секретных документов», «Похищение оружия», «Незаконное ношение оружия», «Повреждение военного имущества», «Дезертирство» и «Незаконное вторжение в чужое жилище».

11 декабря 2012 года суд признал Владислава Челаха виновным в совершении преступлений и приговорил его к пожизненному заключению.

Альтернативные версии: кто угодно, но не Челах

Отбросив вину Влада, можно рассмотреть также все, что известно о деле Арканкергера.

• Во-первых, в конце мая как раз начинается контрабандистская деятельность людей, которые в этой местности собирают и перепродают лекарственные травы.
• Во-вторых, сам солдат как свидетель указывает на каких-то людей азиатской наружности в гражданской форме и с автоматами.
• В третьих, президент Казахстана Назарбаев долгое время говорил о том, что в Арканкергене чрезвычайная ситуация и назревает какой-то конфликт.
• В-четвертых, застава долгое время не выходила на связь, за что впоследствии осудили начальника Алексея Фомина.

Вполне возможно, что убийство на Влада повесили, чтобы скрыть серьезных людей. Экстрасенсы говорят про Аркенкерген то, что настоящая версия могла привести к войне, которой боялся президент. Он долго думал, ведь признать, что граница Казахстана несостоятельна настолько, что заставу можно вырезать во сне, фактически это признание бессилия государства, назревание паники крупного масштаба… или Челах, оказавшийся столь трусливым, что сбежал, когда его товарищи сражались насмерть. Версия с парнем, который решил с оружием наперевес пойти к боевым товарищам и перестрелять всех, явно имеет западные корни. В американских штатах часто происходят случаи, когда школьник, студент, находят где-то автоматы и стреляют своих друзей, чтобы показать свою индивидуальность. Это не шутки, а действительно болезнь этого времени, когда нормальные ребята из нормальных семей, с хорошим поведением ВДРУГ под настроение решают хладнокровно расстрелять всех своих знакомых. Эта болезнь — социопатия, широко распространена на Западе, там случаи исчисляются уже сотнями. У нас же — единицы подобных историй.

Но, вполне возможно, что человек, придумывающий эту версию, давно не живет в постсоветском пространстве, а кормится на Западе и, по его мнению, которое давно повернуто на американскую общественность, история не должна вызывать удивления, мол, бывает. Но так не бывает у нас! Для нашего континента такие истории — нечто выходящее из ряда вон. Для нас 19-летний мальчик — не мог убить. потому что НЕ МОГ. Потому что ему 19. Потому что его мама говорит, что он радовался рождению своего братишки. Потому что его заставила государственная власть. Потому что его били и вынудили написать признание…

Экстрасенсы говорят об еще одной версии, которая объясняет и пламя, сумевшее сжечь тела солдат так, что не осталось даже материала ДНК и расплавило металл и исчезновение лошадей, которых, впрочем, нашли через неделю.

Это объяснение — инопланетное вторжение. Тем, то считает эту версию маловероятной, будет интересно знать, что в то время произошло несколько похожих случаев, в которых сожгли людей. Интересен также тот факт, что Назарбаев, президент Казахстана, говорит о важных обстоятельствах, но позже замолкает. Вероятно, версия инопланетного вторжения настолько не похожа на правду, что как раз и может ей оказаться.

Еще вариант развития событий, обыгрывающий то, что на территории нашли гильзы патронов от охотничьих ружей. Конечно, уставом охотиться запрещено, но люди охотятся. Более того, говорят, что эта территория являлась признанной генеральскими охотничьими угодьями.

Но все-таки наиболее правдивой является версия, по которой Назарбаеву пришлось подставить парня совершенно умышленно. После случившегося инцидента, СМИ стали раздувать ситуации накаляя ее вопросами: «как спокойно спать, если нас не охраняют?», «что у нас за бойцы, если их положили во сне»… Все эти причитания сводились к тому смыслу, что армия Казахстана не в состоянии охранять собственную территорию, а поэтому нужно искать кого-то, кто мог бы охранть действительно хорошо. И кто этот кто-то? Российская Федерация! Назарбаев не мог предоставить возможности управлять своими территориями Путину, к чему и велась поставленная история, и тут как нельзя кстати появился молоденький выживший паренек… Кстати, эту версию также подтверждает и наше врем, в которое на Аркенкергер более не служат молодые парни, теперь туда ставят только опытных контрактников, которые уже имеют опыт военного дела не менее трех лет. Такие меры предосторожности вряд ли бы принимали, если все дело всего лишь в рядовом-социопате.

Экстрасенсы об Аркенкергене

Экстрасенсы говорят, на парне лежит не одно, а большое количество преступлений. Если он не убивал людей, то он, все же дезертировал с места преступления, оставив погранзаставу. Видя и слыша, как погибают его товарищи, он бежал с места боя и прятался в кустах. Сейчас дезертирство в России наказывается сроком лишения свободы до 10 лет, кроме того, прощается, если было вызвано стечением тяжелых обстоятельств. Однако, нам необходим уголовный кодекс Казахстана, в котором есть также подпункт:

Статья 373. Дезертирство

1. Дезертирство, то есть самовольное оставление части или места службы с целью уклонения от воинской службы, а равно неявка с той же целью на службу — наказываются лишением свободы на срок до пяти лет.
2. Дезертирство с оружием, вверенным по службе, а равно дезертирство, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, — наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет.
3. То же деяние, совершенное в боевой обстановке, — наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет либо пожизненным лишением свободы.
4. То же деяние, совершенное в военное время, — наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет либо смертной казнью или пожизненным лишением свободы.

Почему-то его дезертирство мало кем упоминается и даже защищающие Влада Челаха не говорят о том, что солдат сбежал, вместо того, чтобы защищать свою Родину. А ведь эти люди доверили ему свою жизнь, чтобы чувствовали они, если из-за его поступка умерли их близкие? Никто не может знать, что случилось бы, если бы Влад не покинул территорию, мог бы он спасти людей или нет, но совершенно очевидно то, что по закону эта статья также предполагает пожизненное заключение за то, что он подвел боевых товарищей.

Посему, экстрасенсы говорят, что если Влад впервые сказал правду и там действительно была боевая обстановка, в которой гибли его друзья, а он бросил их всех пропадать, после мародерствовав на их телах и оказался безвольным настолько, что увидев труп азиатской наружности почему-то не обыскал его (хотя не поленился обыскать товарищей) и не сфотографировал (хотя делал фотографии самого себя на украденный фотоаппарат), а, значит, ничего не сделал для государственной безопасности, жизни людей Казахстана. Следовательно, за эти преступления он должен нести наказание, согласно УК Казахстана, сроком от десяти до двадцати лет либо пожизненным лишением свободы.

Но если видеозапись его разговора с сокамерником, где он рассказывает о том, за что сидит, верна? Если же он действительно убил своих товарищей за то, что они издевались над ним, стрелял по ним сонным, обстреливая из автомата Калашникова комнату с людьми, которые умоляли его оставить в покое, то он также заслуживает пожизненного заключения.

Экстрасенсы говорят о том, что этот 19 летний мальчик не является невинно осужденным, как не поверни ситуацию. И ситуация в Арканкергене является первым тревожным звоночком о неправильном воспитании молодежи, о малом патриотическом чувстве, о несостоятельности мужчин защищать Родину.

Вечная память

Аганас Камбар Аскарулы,1991 год

Акышов Ерлан Ергалиевич, 1988 год

Акылбаев Рустем Багдатулы, 1991 год

Амиргалиев Бекзат Абатович, 1989 год

Балгабаев Данияр Гарифоллаулы,1992 год

Ильясов Жанат Канатулы,1992 год

Именов Мейрхан Сагындыкулы, 1992 год

Кереев Алтынбек Кутжанович, 1984 год

Ким Руслан Николаевич, 1964 год

Максотов Али Изтурганулы, 1992 год

Мукашев Нурланбек Куатбекович, 1991 год

Рей Денис Викторович, 1993 год

Сагингалиев Женис Даулетулы, 1990 год

Сарсембаев Талгат Амангельдинович, 1984 год

Усипалиев Нуржас Дуйсембайулы, 1991 год

30 мая 2012 года стало известно, что на казахстанско-китайской границе полностью сгорел пограничный пост «Арканкерген», расположенный в Алматинской области. На месте происшествия были найдены обгоревшие останки 14 пограничников и тело егеря, всего 15 человек . Оставшегося в живых 19-летнего пограничника Владислава Челаха, служившего на этом посту, суд признал виновным в массовом убийстве и приговорил к пожизненному заключению. Кроме этого, начальник пограничной заставы «Сарыбоктер» Алексей Фомин был осужден на три года тюрьмы по обвинению в бездействии и превышении власти.

Гражданские активисты и адвокаты, развернувшие бурные дискуссии вокруг этого дела, считают, что и следствие, и суд оставили ряд вопросов без ответов. Подобных вопросов несколько.

1. ЧЕЛАХ - ПРЕСТУПНИК?

По материалам дела, преступление было совершено 28 мая, но известно об этом стало через два дня. В тот день на посту «Арканкерген», который относится к Ушаральскому отряду регионального управления пограничной службы «Шыгыс», были найдены останки 12 пограничников и одного егеря, 1 июня нашли тела еще двух пограничников - всего 15 человек. Помещение поста «Арканкерген» сгорело полностью.

5 июня был задержан оставшийся в живых пограничник 19-летний Владислав Челах, который служил на этом пограничном посту. 7 июня сообщили, что Челах признался в убийстве своих сослуживцев. Родные Челаха заявили , что не верят в это.

1 октября Владиславу Челаху предъявили обвинения в убийстве двух и более лиц, дезертирстве, порче военного имущества, похищении оружия, краже личных вещей егеря и командира, незаконном проникновении в чужое жилище.

Во время суда Челах признал вину в уничтожении военного имущества и завладении оружием. Сторонники Челаха наставивают на его невиновности и время от времени устраивают акции в его поддержку. Активность в социальной сети проявляет группа поддержки Челаха, которая собирает подписи под петицией на имя президента Казахстана. На сегодняшний день среди поддерживающих Челаха - более 20 тысяч человек. Сторонники Челаха придерживаются мнения , что молодой солдат не мог так легко убить более 10 вооруженных сослуживцев, не мог сжечь всё для сокрытия своих следов.

Челаха на убийство подтолкнули неуставные отношения на посту, утверждают следствие и суд.

2. СКОЛЬКО ЧЕЛОВЕК ПОГИБЛО?

Арканкерген

• 13 июня 2012 года – директор пограничной службы КНБ генерал-майор Нуржан Мырзалиев подал в отставку. Временным исполняющим обязанности директора пограничной службы назначен полковник Турганбек Стамбеков.
• 19 июня 2012 года – 11 пограничников самовольно покинули заставу «Терсайрык» в Восточно-Казахстанской области.
• 13 августа 2012 года – военная прокуратура раскритиковала работу погранслужбы в части «профилактики и предупреждения правонарушений».
• 22 ноября 2012 года – по подозрению в превышении должностных полномочий и во взяточничестве задержан начальник регионального управления «Батыс» Абдиразак Ильясов .
• 20 декабря 2012 года – в парламенте приняли закон «О государственной границе Казахстана».
• 25 декабря 2012 года – под Шымкентом разбился самолет Ан-72 , на борту которого находились 27 человек, включая главу погранслужбы Турганбека Стамбекова. В результате авиакатастрофы никто не выжил.
• 16 января 2013 года – директором пограничной службы, заместителем председателя КНБ назначен Нурлан Джуламанов .
• 2 апреля 2013 года – вышел указ президента о проведении внеочередной аттестации военнослужащих по контракту пограничной службы.

В интервью , данном в журналу Forbes Kazakhstan, Серик Сарсенов говорит: «Суд и следствие говорят, что на пограничном посту было 15 трупов... Я утверждаю: на "Арканкергене" было 19 трупов».

Внутри дома офицерского состава, по словам адвоката, под двумя железными кроватями были найдены человеческие останки. На экспертизу были отправлены кости только из-под одной кровати. Останки из-под второй кровати не отправлялись, их адвокат условно считает «16-м телом». Кроме этого, при входе в дом, столовую и склад продуктов также находились неучтенные останки. Адвокат ссылается на слова Челаха во время суда, когда он говорит, что в доме офицеров видел труп неизвестного человека.

3. КОМУ ПРИНАДЛЕЖАТ НЕОПОЗНАННЫЕ ОСТАНКИ?

Военная прокуратура Казахстана говорит, что были опознаны тела 11 военнослужащих. Тела Дениса Рея, Мейирхана Именова и Рустема Акылбаева оставались неопознанными.

В берлинском институте Шарите была проведена молекулярно-генетическая экспертиза , по результатам которой было опознано тело Рустема Акылбаева. В отношении других тел немецкие ученые заявили, что не смогли выявить клетки ДНК, пригодные для идентификации личности.

До сегодняшнего дня родители Дениса Рея и Мейирхана Именова отказываются похоронить останки «неопознанных тел».

Как мы возьмем эти останки? Кто знает, что это за кости и кому принадлежат? Уверен, мой сын жив, буду требовать, чтобы его нашли. Мы сами тоже начнем искать.

Азаттык в конце мая связался с матерью Дениса Рея.

Прошлый год был для меня полон страданий и мучений. Живу надеждой, что мой сын жив, - говорит Татьяна Рей.

Видео допроса слеплено из десятков фрагментов, формулировки все протокольные, в вырезанных кусках их и диктовали. Детали "убийца" выучить не успел.
Заставу сжигала команда, потом все сгребли.
А боец в этом деле такой же соучастник, как пилот Колбин вот
*
http://youtu.be/PzwVZ0qU4eA

Температура плавления железа 1539 градусов.
Температура горения напалма - 800 градусов.
Напалм-В - 1200-1500
Единственная модификация напалмов, которая это сделает - пирогели с магниевым наполнителем - до 1600 градусов

Но шифер и прочее при этой температуре обратится в пыль.
Горение было очень коротким, напалм прогорел быстро. Сжигали целенаправленно труп на или под этой кроватью.
Он и сгорел практически в ноль.

Знаете, сколько нужно СОТ КИЛОГРАММОВ дров, чтобы сжечь тело до этого состояния? На сайтах про "священный Ганг", на берегу которого индуисты жгут покойников, есть нормы и тарифы брахманов. ДО ЧЕТЫРЕХ, при политии маслом. Добавьте расход за счет высокогорья, на высоте заставы при более разреженном воздухе он выше.
Кроме того, таких кроватей на видео две. И тел, полностью сожженных, по разным источникам, тоже два.
Их и жгли целенаправленно пирогелем на этих кроватях.
Изгибание означает, что температура, достаточная для расплавления, была на самой кровати, посередине ее, между стойками. На первом кадре видны висящие остатки пружин, которые ПОЛНОСТЬЮ РАСПЛАВИЛИСЬ ИЛИ ПРОГОРЕЛИ ИМЕННО ПОСЕРЕДИНЕ.
Пусть придумывает следствие, откуда у бойца боевое вещество, которого официально ни в Минобороны, ни в Пограничной службе Комитета национальной безопасности Республики Казахстан, ни даже в Погранчной службе ФСБ РФ нет.

14 августа в Аксайском ущелье Алма-Атинской области найдено 11 убитых, в том числе 8 - в развалинах сгоревших домов. 17 августа 9 террористов убиты при спецоперации... В Казахстане идут непрерывные массовые убийства, и госматрица едва успевает их прикрывать.

В разгар интернет-кампании под лозунгом "Не верим!" знакомый автора этой статьи, много лет отслуживший в израильской армии, удивленно вопрошал: – "Но почему вы отказываетесь верить? Такие случаи – сплошь и рядом". Эпопея с Владиславом Челахом продолжалась, и однажды израильтянин задумчиво изрек: "я понял, вы просто не привыкли. У вас шок". Мы действительно не привыкли к массовым бойням в школах, магазинах, университетах и даже в насквозь пропитанных дедовщиной казармах они случались крайне редко, а вот на Западе и впрямь – сплошь и рядом. В Казахстане трагедия такого характера и масштаба произошла впервые, впервые человек взял оружие и разом убил 14 других людей, не из-за денег или иной выгоды, не из-за религии – просто потому что мог и хотел это сделать. И эта элементарная правда так невыносима и страшна, что целая нация предпочитает изобретать теории мировых заговоров, плодить неких "уйгурских сепаратистов" и ковбоев на "джипах", лишь бы не признаваться самим себе – мы не желаем верить. Не желаем верить в то, что обычный, хороший мальчик, каких тысячи, устроил бойню. Но факты вещь упрямая, и они все больше подтверждают официальную версию.
Чем отличается трагедия на заставе "Аркан-керген" от десятков, если уже не сотен подобных случаев, но произошедших на "гнилом и сытом" Западе? Да ничем. Американский школьник врывается в класс, и чохом кладет 20 детей из автомата. Тихий, относительно способный, поведение нормальное, никаких предпосылок для взрыва, одноклассники его не любят, но опять же, не до крайностей – и этот мальчик месяцами готовит расправу, ищет оружие, оставляет записку. Американский студент влезает на вышку в одном из самых престижных вузов, взяв с собой два автомата, и хладнокровно, методично расстреливает сокурсников и преподавателей. Его никто не насиловал в туалете, он не исламский фундаменталист, из приличной семьи, ну, "не так" посмотрела девушка, "не так" ответил приятель… Американский солдат, трезвый, неплохой служака, на виду у начальства, в выходной денек идет прогуляться в афганскую деревню – и убивает женщин, детей, стариков. Мы наблюдали за разгулом социопатии по телевизору, и думали – свят-свят-свят, у нас такого нет! У нас, правда, не было, разве несколько случаев в российских и украинских казармах, когда кто-то в запале ссоры хватал оружие, успевал сделать пару выстрелов, после чего доведенного скручивали.
Если поразмыслить, можно допустить, что социопатия подобного рода, ставшая самой вероятной причиной убийств на заставе, пришла к нам вместе с западными ценностями. Традиционное воспитание, что у русских, что у казахов, что у большинства народов СНГ не предполагает трепетное отношение к личности ребенка или взрослого. Личность, а вместе с ней "самость" и гордыня нивелировались под семью и коллектив веками. Иванов и Сериков с младых ногтей приучали повиноваться старшим, подстраиваться под большинство, не носиться с собой, любимым. Школа, армия, институт или магазин – не то место, куда ты приходишь показать себя, не то место, где окружающие обязаны делать тебе немедленное "ку", веди себя прилично, не создавай проблем другим, умей быть покладистым, умей быть своим – и тебя признают. Не изобьют на перемене, не зачморят в казарме, не обругают в магазине – не будет и поводов для кровавых столкновений. Хорошо это или плохо, но нас так воспитывали и социопатов с автоматами до сих пор мы видели лишь на экране. Западный мир вместе с кино, лекциями и воплями правозащитников принес и осознание личности, как пупа вселенной, ибо только тот, кто мнит себя единственным и неповторимым центром галактики, может пойти для защиты своей "самости" на все. Для этого даже не обязательно, чтобы ребенка накачивали "западом" дома, тем более что семья Челаха явно не отличается от прочих в самом бандитском районе Караганды. Ребенок, потом юноша смотрит телевизор, и впитывает, впитывает.
Впрочем, это все лирика. Судя по последним проявлениям народной воли в интернете и на "кухнях", убийца Челах или нет – глубоко вторичный вопрос. Люди сходу отметают любые доказательства вины рядового из Караганды, потому что "власть врет всегда, и на этот раз она совсем завралась". Без всяких шуток, весомый аргумент. Нам действительно лгали, совершенно неумело и тупо, многие фатальные случаи не верится до сих пор – так убиться по неосторожности на охоте, как это случилось с банкиром Татишевым, это надо суметь (!). Но власть извлекла уроки, пусть и не до конца, но кое-чему научилась, нам предъявили все мыслимые доказательства, какие прежде и не снились – а мы не верим. Автор этой статьи, стуча по клавишам, сражается с собственным неверием, потому что, увы, израильтянин был прав, и мы, все мы, попросту в шоке. Дайте нам ОПГ, вооруженную до зубов, которая посмела убивать наших солдат, покажите нам религиозных фанатиков, вздумавших взломать нашу границу, предъявите заговорщиков, покрывающих истинных убийц, мы их виртуально растерзаем и успокоимся. Мы не хотим, каждой клеткой мозга, не можем поверить, что 19-летний простой парень, каких мы ежедневно видим на улицах, и с которыми дружат, учатся, служат наши дети, "заразился" социопатией и…
А ведь нам все показали, выскребли, что называется, до донышка. Буквально дней десять назад один известный блоггер на известном сайте, одним из первых поставивший под сомнение теорию заговоров и ОПГ, сокрушался о неумении власти выдать правдивую, слаженную версию. Он писал – покажите нам живого Челаха, кающегося в грехах. Тогда, в самом деле, не показывали, но теперь видео, где рядовой спокойно и четко рассказывает, как убивал – одного за другим – как поджигал, как собирал вещи убитых, как прятался от полиции, и как его поймали, легко найти в интернете, на официальных сайтах, и просто так. Есть письменное признание пограничника, там коротко и ясно, по пунктам – кровавая летопись социопатии. "Все это я совершил из-за проявления со стороны других военнослужащих очень частых унижений и я затаив обиду находясь на дежурстве сорвался и не мог себя успокоить. В настоящее время вину признаю полностью и в содеянном раскаиваюсь. Явку написал добровольно без принуждения и оказания какого либо давления и с полным раскаянием". Как обычно пишут, орфография сохранена. Власть от стресса, видимо, пошла и вовсе на беспрецедентный шаг: по просьбе матери Челах разделся до пояса, и вся страна могла убедиться – на его теле нет следов пыток в полиции, нет и более старых синяков-ссадин, которые бы доказывали, что над парнем жестоко издевались деды или контрактники. Ах да, и следов от уколов на нем тоже нет, и закормленным "колесами" Челах также не выглядит.
Блоггер вопрошал: а где же в этой эпопее наша доблестная оппозиция? Молчание записных "демократов" было нетипичным, явно тут не чисто! Но за истекшие недели и оппозиция подала привычный голос, выступив, как всегда невнятно и неслаженно, чем навредила и себе, и Челаху. Не зря дед Владислава просил не собирать митингов и показательных сходок в пресс-клубах. И постепенно, по кирпичику, с каждым новым доказательством сложилась картина, и в ней все мазки ведут к единственному "выжившему". В 16-миллионной стране, где правило "пяти рукопожатий" вполне можно сократить до "одного-двух рукопожатий", нельзя что-то утаить всерьез и надолго. Помните этот знаменитый принцип? От каждого рядового гражданина до президента страны всего пять шагов, пять знакомых людей. В Казахстане их еще меньше, если не до президента, то до какой-нибудь шишки – точно. Провалилась с позором версия "самоубийства" Нуркадилова, и уже через пару дней по рукам гуляли снимки, где экс-мэр лежал на столе в морге – святая-святых следствия просочилась в массы! Точно также посыпалась версия о Татишеве, о тысяче трупов в Жанаозене (к тому же сожженных в степи!!!), да куча вранья рассеялась, как дым, потому что мы – страна маленькая. Расползлись прахом и домыслы об "уйгурской ОПГ", "китайских контрабандистах", "шишках на джипах" – ну не прощает власть такого намеренного удара по престижу. Полетели бы дипломатические ноты, взбудоражилось бы ОДКБ, под угрозой оказалась бы "дружба" с соседями, скинули бы с кресел мифических чиновников, якобы развлекавшихся на заставе. Домыслы кончились по причине несостоятельности, не прошли проверку временем и "узун-кулаком", а в сухой остаток выпал рядовой Владислав Челах.
Рядовой рос без отца, в Майкудуке, криминальном районе города, славящегося разгулом преступности, в семье уже есть судимые родственники – более чем достаточные причины слететь с катушек, но мы не хотим верить эдакой банальщине. Вместе с тем, вроде как "бойцовым" мальчиком он не был (заряжался как аккумулятор? – есть и такие типажи у психиатров). У рядового не складывались отношения с сослуживцами, и все же, настоящего насилия он не упоминает, хотя к выгоде Владислава максимально выгородить себя. В сущности, вопрос, отчего в маленьком отряде тлела подспудная ненависть, почему другой солдат замахнулся прикладом на Челаха в ту ночь, когда вспыхнула застава, нужно адресовать офицерам. Высшему и среднему командному составу нашей армии, которые получают в руки вчерашних детей, и обязаны стать им отцами, наставниками. Скрупулезно отслеживать и пресекать конфликты, следить, чтобы ни один человек не чувствовал себя в армии изгоем – это альфа и омега, азбука, но у нас ее до сих пор не выучили.
И все-таки, полную тяжесть вины не возложишь и на офицеров... Челаха не любили, придирались, обзывали и что там еще? В любом случае, не повод для бойни, тем более что служат ныне не 25 лет, как при царизме, даже не 2-3 года, как при союзе, а Челаху и вовсе осталось вытерпеть полгода. Впрочем, даже в нынешнем состоянии не угадывается в нем насмерть "зачморенный" боец, иначе ему не доверили бы дежурство и вряд ли отправили бы на заставу. Причем за полгода, судя по владению автоматом и пистолетом, он стал вполне себе неплохим солдатом. Но социопатия тем и страшна, что для нее почти не нужно поводов, и даже отчетливого спускового крючка для взрыва не нужно. Не надо забывать, что это горы, что непрекращающийся шум горной речки. Во времена СССР, когда призывы из Узбекистана закидывали в тундру, а рязанских юношей в горы Памира – побеги и другие эксцессы порой объяснялись именно диссонансом между тем, где имярек привык жить и тем, в какой географической точке ты оказался… Многие твердили о том, что щуплый пацан (кстати, он выглядит вполне развитым для своих лет, широкие плечи, не худенькие руки и, судя по фотоснимкам в интернете, уж никак не выглядит он "дохлее" своих сослуживцев…) не мог положить 14 здоровенных, обученных бойцов… Но ведь они не ждали, что однажды сослуживец войдет в казарму не с шуткой, а с оружием и откроет стрельбу! Не в потолок, не в стенку – а в них, сонных. Замкнутое помещение, мечущиеся безоружные, и стрелок со стволом – люди. А люди, как известно, бывают разными. Но минутный ступор, как минимум, одинаков практически для всех. В Казахстан пришел новый тренд, через неделю-другую скажут политологи и социологи, как пришел год назад и терроризм. А мы, как всегда, оказались не готовы… Вряд ли готовы будем и впредь. Но в этом направлении работу начинать необходимо и изыскивать ресурсы
И под занавес, пожалуй, самое важное. Да, мы до сих пор не верим, и во многом обязаны этим не только шоку, но и несогласованности первых официальных сообщений. Теракт – не теракт, были погранцы пьяными (обкуренными) – не были, дурацкое женское белье на егере и двусмысленные заявления чинов, запоздавшая экспертиза, молчание и путаница. Когда власти пришли в себя, и оказались способными выдать скоординированное сообщение, показать "товар лицом", неверие уже глубоко пустило корни. Переломить общественное мнение можно только одним – правдой. Это такая штука, которая сама защищает себя, и найдет путь к уму и сердцу каждого, пусть в нынешней трагедии она ужасней всякого налета боевиков. На этот раз мы получили – пусть с опозданием! – исчерпывающие объяснения, большего бы не выдал и супердемократичный Скотланд-Ярд. К Челаху пустили родню, пустили прессу, разрешили фиксировать каждый сантиметр его тела на предмет осмотра, видео, фото и признательные показания разошлись миллионами копий. Вечное табу на информацию нарушено, власть, слава Богу, хоть в этом случае не хочет выглядеть лжецами, смотрите, люди. Смотрите и делайте выводы.

Ни во что не верят, но зачем глупости то распространять?
Джанибек БАЙТЫРОВ, better.kz, 19 июня

Многочисленные обсуждения громкого инцидента с гибелью пограничной заставы "Арканкерген" и признаниями Владислава Челаха в умышленном убийстве своих сослуживцев, наглядно показали одну из самых острых социальных проблем в Казахстане: народ ни во что не верит.
Точнее даже так – народ не верит в очевидные факты, в доказательства. Несмотря на то, что уже было опубликовано немало этих самых доказательств, начиная с записи допроса с признаниями Челаха, все равно многочисленные комментаторы стоят на своем и утверждают: "Мы не верим в это" или "Он не мог этого сделать".
Конечно, верить или не верить в ту или иную версию событий – это личное право каждого. Но все же, личное мнение в нормальном обществе принято подкреплять какими-нибудь аргументами, желательно достоверными и убедительными. В противном случае это либо пустое сотрясание воздуха или же намеренное введение в заблуждение. Впрочем, человек может не только вводить других людей в заблуждение, но и вводить себя самого, то есть обманываться и укрепляться в этом самообмане.
В этом отношении весьма интересен пост некоего kreich на yvizion.kz, в котором он признает все версии, кроме внутренних причин, недостоверными, но в то же время не признает и эту, прямо скажем, наиболее обоснованную на сегодняшний момент версию: "Я не хочу делать выводов по инциденту, и я не хочу верить, что молодой парень убил других таких-же молодых парней. Уже осознавая, что погибших не вернуть, хочется как в детстве, чтобы хотя бы за таким злодеянием стояло какое-то настоящее зло, страшное и презренное".
Комментатор попытался аргументировать свое неприятие. "Во-первых, убить 15 человек – это очень не просто". Мол, это трудно, если только жертвы не сопротивляются. Почему же? Все как раз наоборот, с огнестрельным оружием в руках многие решаются на убийства, в том числе и массовые. Недавний пример – дело бывшего майора милиции Дениса Евсюкова, который в апреле 2009 года в московском универмаге и возле него застрелил двух и серьезно ранил еще семь человек. Он ходил по универмагу, стреляя в разные стороны, перезаряжал пистолет, пока не был обезврежен нарядом милиции. Кто то может сказать, что он был пьян и посему не в себе. Но он шел к этим убийствам, потому что у него были проблемы с красавицей-супругой, а если представить что он на тот момент был ыб трезв – просто жертв было бы много больше… Это не единственный пример психологического срыва. В западных странах немало было случаев, когда вооруженные люди убивали своих жертв десятками. Тот же, уже хрестоматийный Брейвик убил 77 человек, и никто, никто не оказал, как известно, ему сопротивления.
Многочисленная уголовная хроника показывает, что вооруженный человек убивает достаточно легко, в особенности под влиянием аффекта или опьянения. Напротив же, безоружному человеку обезвредить вооруженного очень трудно. Для этого требуется опыт или по крайней мере знание приемов, хладнокровие, расчет и везение. Да, везение требуется немалое, нужно чтобы стреляющий отвлекся, нужно укрытие, нужна внезапность нападения и захвата, чтобы вырвать оружие. Так бывает далеко не всегда. Потому случаев успешного противодействия безоружного человека против вооруженного огнестрельным оружием очень мало.
На заставе "Арканкерген" ситуация изначально сложилась не в пользу безоружных пограничников. Челах стрелял от двери, в небольшой помещении, из автомата (что давало ему шансы убить или ранить всех без перезарядки оружия). У его жертв не было возможности внезапно напасть на Челаха и обезоружить его, или даже как-то отвлечь его внимание. Наконец, Челах бодрствовал, а его жертвы спали. Вот представьте себя спящим, и вдруг в комнате раздаются автоматные выстрелы, оглушающе громкие в замкнутом пространстве. Сможете ли вы вскочить и отобрать оружие у стреляющего? Очевидно же, что нет. Испуг, временная дезориентированность, оцепенение, а стреляющему из автомата нужны считанные секунды, чтобы вас ранить или убить. Дело тут решают секунды, которые у стреляющего есть, а у спящего – нет.
Кстати, именно по этой причине во всех армиях мира огромное внимание обращается на караульную службу, как гарантию от подобного избиения спящих и безоружных людей пробравшимся противником.
Дальше – интереснее: "Во-вторых, гарантированно убить человека можно не слишком большим количеством способов". Хм, а что, АК-74 это не способ гарантированного убийства? Не будем забывать, что у Челаха было по два патрона на каждого пограничника, и еще пистолет в кармане с семью патронами. Более чем достаточно, чтобы убить или ранить. А что может сделать внезапно разбуженный, оглушенный, испуганный и тут же раненый человек против вооруженного? К тому же, трупы сильно обгорели и мы не знаем характера ранений. Судя по общему исходу дела, шансов на сколько-нибудь эффективное сопротивление ни у кого из погибших не было.
К слову о спецназе. Народ почему-то считает, что Челах не мог, потому что не был спецназовцем и не имел подготовки. Большей глупости и придумать нельзя. В самом завалящем спецназе или просто армейской разведке, одно из первых дел, которому учат – это рукопашный бой и бесшумное снятие часовых. Чтобы выполнить задание, спецназовец или разведчик должен уметь ножом или голыми руками бесшумно убить любого, кого он встретит.
Челах стрелял именно потому, что как раз спецназовцем не был, поскольку таковой выбрал бы куда более надежный способ – прикончить всех ножом. Спящую заставу можно вырезать за пару минут, практически бесшумно. Можно обойтись и без ножа, имея под рукой шомпол, заточенную алюминиевую ложку, а то и просто голыми руками, словом, способы есть, только я их описывать не буду. Наконец, спецназовец не стал бы прятаться в пещере, а потом идти сдаваться. С лошадьми, оружием, продовольствием, гражданской одеждой, документами, он мог бы уйти в Китай или Кыргызстан, и его, скорее всего, никогда бы не нашли. Так что тему "про спецназ" стоит закрыть как совершенно глупую и с военной точки зрения совершенно неудобоваримую.
Наконец, рассуждения о том, что 19-летний парень" не мог убивать". Это рассказывается иной раз таким образом, что можно подумать, будто речь идет об ангеле с крыльями. Только один вопрос: откуда все эти комментаторы знают, что у Челаха в голове? Откуда они знают, что он думал? Откуда они знают, мог или не мог? Психологическая экспертиза позволит прояснить и этот вопрос, но всех деталей и нюансов мы не знаем, если только сам Челах не соизволит рассказать.
По некоторым сведениям, у него еще до службы были все условия для воспитания жестокости… Пусть поработает следствие, но все же, можно высказать уверенность в том, что у человека, который убил и ограбил своих жертв (факт грабежа отрицают, похоже, даже самые рьяные защитники Челаха), вплоть до снятия обручального кольца с трупа, определенно имелось криминальное прошлое. Кстати о фотоаппарате, раз уж речь зашла об убийствах и грабежах. В 2006 году на Алтае была убита семья омского журналиста Александра Петрова: он сам, жена и двое детей. Убийца – 16-летний на тот момент Руслан Кулиш (тоже проблемный подросток, вырос без отца, без материнского попечения), вооруженный ружьем и топором, сел в засаду, расстрелял семью, а потом добивал их топором и камнями. После убийства, он сел в машину и трое суток колесил по окрестностям, а потом бросил ее. Вскоре нашли тела, брошенную машину, и Кулиш оказался за решеткой. Так вот, в машине, выпив коньяка, он взял фотоаппарат убитого и запечатлел на нем себя за рулем автомобиля. Точно так же, напомню, сделал Челах в пещере. На допросе Кулиш во всем признался. Не находите ли определенной параллели? По-моему, она налицо. Практически одно и тоже: очень молодой человек хладнокровно убивает безоружных людей, грабит их, не забывая заснять себя на взятой с трупа фотокамере, а будучи пойманным, во всем признается. Кстати, про Кулиша тоже пытались говорить, что он "не мог". Только в России здравый смысл возобладал и Кулиша прямо называли отморозком (в "Известиях" даже вышла статья "Отморозок обыкновенный"). А в Казахстане всякий лезет в защиту Челаха, по сути дела, такого же отморозка.
Есть серьезные опасения насчет социального здравия общества, если в нем находится столько людей, готовых с пеной у рта защищать убийцу. Здесь речь не идет о сомнениях в виновности, которые по Конституции РК трактуются в пользу обвиняемого. Фактов, указывающих на виновность более чем достаточно, начиная с признания, и заканчивая многими мелкими деталями, которые сходятся вместе. Не будем опережать решение суда, но скажем, что обвинительный приговор наиболее вероятен. Здесь речь идет о том, что Челаха защищают просто потому, что его обвинили. А раз обвинили, то несправедливо, значит, что-то скрывают, и так далее в таком же духе.
Это стало поистине подрывной практикой. То у таких "правозащитников" Жовтис не сбивал человека, то у них в Жанаозене не было погромов, поджогов, грабежей банков, стрельбы в полицейских, попытки поджечь пассажирский поезд, то вот теперь Челах у них не мог убивать. Интересно, эти люди теперь всякого убийцу и грабителя будут выгораживать, или тут есть какой-то принцип отбора "невиновных по определению"? И к чему приведет такое выгораживание?.. Вопрос опять риторический.