8 ноября 2016 года главную страницу сайта «Нью-Йорк таймс» украшало что-то вроде полукруглой цифровой шкалы, как бывает на весах. Положение стрелки на этой шкале соответствовало шансам кандидатов на победу в данный момент. Поворот стрелки вправо - побеждает Клинтон, влево - Трамп. Примерно до восьми часов вечера стрелка была повернута вправо почти до упора. Шансы Клинтон оценивались в 85-87%. Но было понятно, что оставшиеся проценты - чистая условность. В либеральной, образованной Америке в победе Клинтон почти никто не сомневался.

Начиная с восьми часов вечера стрелка начала медленно, а потом все быстрее и быстрее поворачиваться влево. Когда в девять она указала на верхнюю точку циферблата (шансы 50/50) и в убыстряющемся темпе продолжила свое движение справа налево, я отключил телевизор и вырубил компьютер. Выборы для меня закончились.

Я не испытал шока. Я был готов именно к такому исходу. Я представил себе, как выглядят сейчас лица большинства моих друзей и знакомых. С каким изумлением, с каким неподдельным ужасом они сейчас вперились в экраны своих телевизоров. Их мир рушится у них перед глазами. А они все не могут поверить. Не могут поверить. Впервые в жизни я видел такие лица двадцать лет назад. В день окончания суда над О. Джей Симпсоном.

Осенью 1995 года я работал в одной финансовой компании, располагавшейся в центре Бостона. Был вторник, рабочий день, обычное октябрьское утро, один из первых моих рабочих дней. Мои коллеги сидели, уткнувшись в свои мониторы. Вдруг все как по команде повскакивали с мест и устремились к выходу. Я решил, что это какая-то пожарная тревога, и побежал вслед за остальными. На нашем этаже находилось корпоративное кафе. Там на стене висел включенный телевизор. Перед ним сгрудилась целая толпа, все сотрудники фирмы. Я не мог разглядеть, что там показывают, только слышал монотонный женский голос. Я разобрал два последних слова - «not guilty» («невиновен»). И тут все стоящие перед телевизором издали что-то вроде общего восклицания. Какой-то коллективный «ах». И я увидел, как у людей в буквальном смысле опускаются лица.

Нечто подобное мне потом пришлось увидеть еще только один раз, через шесть лет, когда я работал уже в другом месте; все тоже собрались перед телевизором и смотрели, как второй самолет врезается в башню. Но то событие я пережил вместе со всеми. А тут мне буквально хотелось рассмеяться. К тому моменту я уже сообразил, что речь идет о суде над каким-то не то футболистом, не то киноактером. Его подозревали в том, что он зарезал свою бывшую жену и ее любовника. Обычная любовная история.

Этого футболиста все звали O.J. Странное такое имя. Как на коробке с апельсиновым соком. Я слышал, что процесс длился уже почти год. Невозможно было жить в стране и о нем не слышать. Репортажи из зала суда и комментарии экспертов транслировали чуть ли не из каждого электрического утюга. Тем не менее я относил это все к таблоидной культуре, брезгливо морщился и не обращал внимания.

Я даже пропустил знаменитую погоню за белым «Фордом Бронко». Когда O.J. должны были арестовать, он вместо того, чтобы сдаться полиции, сел в свой белый «Форд Бронко» и укатил на нем в неизвестном направлении. Его «Бронко» быстро вычислили. А потом десяток полицейских машин преследовал его в течение восьми часов. Но остановить боялись. Полицейские знали, что у O.J. был с собой пистолет. А что, если знаменитость выстрелит себе в голову при попытке ареста? Никто не хотел с этим связываться.

На дорогах вокруг Лос-Анджелеса всегда пробки, поэтому все происходило очень медленно. Вдоль шоссе стояли ряды зрителей, которые приветствовали «Форд Бронко» восторженными криками. А сверху летали вертолеты и передавали все это безобразие в прямой эфир. Восемь часов подряд по всем американским каналам ничего не показывали, кроме этой абсурдно-минималистской погони. Как впоследствии стало ясно, она положила начало эпохе reality show . Ее смотрело больше 95 миллионов человек. Телерекорд. Меня среди этих людей не было.

Зато больше чем через год, в октябре 1995 года, стоя в толпе моих ошарашенных коллег, я вдруг начал понимать, что происходит нечто серьезное. В то время в таких компаниях, как моя, индийцев и китайцев работало еще очень немного. Преобладали белые лица. И в глазах их читался немой вопрос: «Как такое может быть и как теперь жить дальше?» А наш единственный афроамериканский сотрудник, крупная симпатичная жизнерадостная тетка родом из Ямайки, разрыдалась и громко сказала: «Мне в первый раз в жизни стыдно за то, что я черная!» И все отвлеклись от телевизора и бросились ее утешать.

В тот день страна почти перестала работать. Впоследствии было подсчитано, что падение производительности труда всего за один этот день стоило экономике США почти полумиллиарда долларов. Резко сократилась торговля на Нью-Йоркской бирже. Почему-то упало потребление воды, как если бы люди в тот день меньше мылись и ходили в туалет.

Для стороннего наблюдателя это казалось по меньшей мере странным. В конце концов, речь шла всего лишь об уголовном процессе. Всего лишь о судебном приговоре. Мало ли бывает несправедливых приговоров? Мало ли преступников избегает ответственности и выходит на свободу? И, если уж на то пошло, разве так уж редко мы узнаем о том, как невиновный, увы, оказался за решеткой или был даже казнен?

Впоследствии практически все историки и комментаторы процесса объясняли эту странную завороженность Америки именно этим судом чисто расовыми причинами. Чернокожий красавец О. Джей Симпсон, выращенный матерью-одиночкой в одном из беднейших кварталов Сан-Франциско и ставший популярнейшим спортсменом, миллионером и кинозвездой, был несомненным героем черной Америки. И подавляющее большинство афроамериканцев воспринимало этот процесс как суд над всеми чернокожими. Они были уверены, что обвинения сфабрикованы расистами. Ну или часть обвинений. После вынесения оправдательного приговора по всей стране прошли стихийные демонстрации афроамериканского населения. Чернокожая Америка праздновала победу.

Между тем в стране практически невозможно было встретить ни одного белого, который бы сомневался в виновности Симпсона. И белая Америка не могла взять в толк: что происходит с этими людьми? Как можно ликовать по поводу оправдания очевидного убийцы? Как вообще можно ТАК не видеть очевидного? ТАК думать? Стало понятно, что картины мира у граждан одной и той же страны, их отношение к фактам, их моральные оценки, их восприятие реальности могут быть абсолютно перпендикулярны.

Тогда это все объясняли расовыми проблемами. Но через двадцать лет Америка окажется перед лицом гораздо более серьезного раскола. И события вокруг того громкого процесса покажутся чем-то вроде невыученного урока. Тогда разделительная черта пролегла между белым большинством и черным меньшинством. Но через двадцать лет, во время президентской избирательной кампании, не менее глубокая трещина разделит страну почти ровно пополам.

Утром 9 ноября 2016 года половина страны проснулась в состоянии глубокого шока. В Америке, в самой демократической, в самой свободной стране на свете, оказалось достаточно избирателей для того, чтобы избрать в президенты очевидного лгуна, развратника, расиста, вульгарного хама с замашками будущего диктатора. Достаточно граждан, готовых проголосовать против собственных экономических интересов, вопреки, кажется, самоочевидному факту, что такое голосование ставит страну, да и весь мир на грань страшной катастрофы. И половина страны в ужасе задается вопросом: «Да как они ТАК могли?»

Время разметало последние остатки сомнений в виновности Симпсона. Его процесс стал хрестоматийным примером того, как легко может отказать одна из незыблемых основ либеральной демократии - независимая судебная система. На глазах у всей страны независимый суд присяжных вынес вопиюще несправедливое и аморальное решение. А в прошлом году что-то подобное произошло с американским выборами.

Одновременно, как по какому-то совпадению, снова вспыхнул интерес к судебному процессу двадцатилетней давности. На телеэкраны вышел восьмичасовой документальный фильм Эзры Эйдельмана «O.J.: Made in America» - несомненно, лучшее документальное кино ушедшего года. Была переиздана во всех отношениях замечательная книга Джефри Тобина «The Run of His Life: The People v. O.J. Simpson» , написанная по следам процесса. А на базе этой книги вышел мини-сериал «The People v. O.J. Simpson: American Crime Story», в котором события, происходившие вокруг и на самом процессе, были воспроизведены с документальной точностью. Сериал очень качественный, и смотреть его интересно. К тому же он очень познавателен с исторической точки зрения, так как практически ни в чем не уклоняется от реальных событий

Они были удивительно красивой парой - темнокожий атлет О. Джей Симпсон, похожий на крупного породистого хищника, пантеру или тигра, и яркая длинноногая блондинка Николь Браун. Когда они познакомились, Николь было восемнадцать. Она работала официанткой. О. Джей был в два раза старше. Они стали парой и поженились незадолго до рождения их первого ребенка.

Их семейная жизнь была ужасна. Ревность, скандалы, драки. О. Джей избивал Николь. Известно как минимум восемь случаев, когда Николь в страхе за свою жизнь вызывала полицию. Но О. Джей поддерживал прекрасные отношения с местными полицейскими. Он разрешал им пользоваться своим бассейном, устраивал у себя дома вечеринки для полицейских. И лос-анджелесская полиция неизменно заминала дело. Да и Николь неизменно отказывалась давать показания против мужа на следующий же день после очередного инцидента. Жертвы домашнего насилия часто так себя ведут.

Уголовное дело против Симпсона было заведено всего один-единственный раз. Но и тогда Симпсон отделался легким приговором - общественные работы. Он этот приговор спокойно проигнорировал. И никто ему за это ничего не сделал.

И все-таки в какой-то момент чаша терпения Николь переполнилась. За несколько лет до своей гибели она развелась с Симпсоном. Ее новый дом находился всего в нескольких минутах езды на машине от его особняка. Они продолжали поддерживать довольно тесные отношения. С одной стороны, Николь целиком зависела от его денег. А с другой, она постоянно жаловалась своим друзьям на его ревность, преследования, непрекращающиеся угрозы. Говорила, что продолжает опасаться за свою жизнь.

В ночь на 13 июня 1994 года собака Николь привела соседей на порог ее дома. Там соседи обнаружили два трупа. Один принадлежал хозяйке дома, другой - молодому мужчине. Трупы буквально плавали в лужах крови. Фотографии с места преступления, которые потом предъявили на суде, выглядели очень страшно. На втором этаже дома мирно спали двое детей Симпсона и Николь. Мальчик и девочка. От дома к ограде вели кровавые следы. Рядом с трупами нашли вымазанную в крови левую перчатку.

Полицейские следователи отправились к Симпсону, чтобы оповестить его о случившемся. Хозяина дома не оказалось. Ночью он отправился в Чикаго. Его самолет улетел через два часа после предполагаемого времени убийства. Зато на территории особняка были обнаружены следы крови. В спальне O . J . валялся окровавленный носок. Пятна крови обнаружились на двери и на приборной панели припаркованного около дома «Форда Бронко», принадлежащего Симпсону.

А на участке, в двух шагах от дома, валялась правая перчатка, парная к той, что была найдена на месте убийства. Перчатка тоже была измазана кровью. Анализ ДНК с почти стопроцентной вероятностью показал, что кровь принадлежит Симпсону и двум жертвам. Когда наутро Симпсон вернулся из Чикаго, все увидели глубокий порез на его большом пальце. Внятно объяснить, где и когда он порезался, Симпсон не смог.

Редко случается так, чтобы предполагаемый преступник оставил такое количество улик. Для прокуратуры Лос-Анджелеса это был судебный процесс, который невозможно было проиграть. Первоначально судебный процесс должен был проходить в Санта-Монике. Это благополучный белый пригород Лос-Анджелеса. Следовательно, и состав коллегии присяжных (присяжные набираются среди жителей того района, в котором проходит процесс) должен был быть по преимуществу белым. Но затем по техническим причинам суд перенесли в Даунтаун. В Даунтауне Лос-Анджелеса проживают в основном афроамериканцы, и состав коллегии обещал быть совершенно другим. Но прокуратура не возражала против такого переноса. Прокуроры были слишком уверены в успехе.

Главным обвинителем была назначена Марша Кларк, амбициозный и высокопрофессиональный прокурор. На ее счету было множество процессов, выигранных в Даунтауне. Ее коньком были преступления, связанные с домашним насилием. Она была уверена, что знает подход именно к присяжным-афроамериканцам, в особенности к женщинам. На всякий случай вторым прокурором назначили Криса Дардена, не столь опытного, но тоже вполне квалифицированного прокурора-афроамериканца.

Адвокат Симпсона Роберт Шапиро нанял команду, состоящую из лучших криминальных адвокатов того времени. Звездой этой команды был Джонни Кокран. Он был талантливым адвокатом. Но по призванию это был выдающийся демагог и шоумен. Телевидение его обожало. Главным его козырем была «расовая карта». Почти все свои громкие процессы он сводил к преследованию афроамериканцев. Даже если его подзащитными были белые. Например, один раз он выступал адвокатом белого шофера-дальнобойщика, которого четыре чернокожих хулигана вытащили из грузовика и избили до полусмерти. Успевшие подъехать полицейские спасли ему жизнь. Тем не менее Кокран добился материальной компенсации именно от лос-анджелесской полиции. Он доказал, что его клиент пострадал оттого, что полиция из чистого расизма плохо патрулирует черные районы города.

Трудно не заметить какое-то внутреннее сходство между Хиллари Клинтон и Маршей Кларк, между Трампом и дуэтом Симпсона и Кокрана. Это противостояние квалифицированной, профессиональной, но совсем не обаятельной, не телегеничной женщины и демагога, шоумена, celebrity через двадцать лет оказалось главной интригой президентских выборов.

Интересно, что непосредственно перед судебным процессом прокуратура наняла опытного судебного психолога, консультанта по присяжным. Психолог предсказал, что присяжные будут симпатизировать Симпсону. Они увидят в нем символ черной мужской силы в мире, в котором доминируют белые. А Марша Кларк в их глазах предстанет «сучкой», кастрирующей черного мужчину. Та же «психосексуальная» причина во многом объясняет симпатии белой «деревенской» Америки к Трампу и ненависть к Клинтон. Если поставить на место черных мужчин белых, которые все больше чувствуют себя преследуемым меньшинством в собственной стране, а на место Марши Кларк - Хиллари Клинтон, которую «кастрирующей сукой» кто только не обзывал, то мы получаем на удивление похожую картину.

Процесс над Симпсоном длился 10 месяцев, с января по октябрь 1995 года. В то время телевидение только осваивало жанр reality show , этого странного гибрида мыльной оперы, ежедневных новостей и спортивного соревнования. R eality show - это классическая мыльная опера, которая происходит «на самом деле». Там задействованы реальные персонажи. Каждый очередной выпуск reality show - это «как бы новости» о том, что случилось с персонажами со времени прошлого выпуска. Или это прямой эфир в режиме кабельного новостного канала. Такой формат еще больше задевает зрителя. А главную интригу очень часто создает элемент соревнования. Победителя определяет либо зрительское голосование (демократические выборы), либо специально отобранное жюри (суд присяжных).

Судебный процесс над celebrity Симпсоном оказался одним из первых reality show в истории телевидения. Но здесь важно то, что усилиями адвокатов Симпсона, умело манипулирующих масс-медиа, и при попустительстве судьи транслируемый в прямом эфире судебный процесс оказался для всех развлекательным зрелищем. Нечто подобное произошло в прошлом году с американскими президентскими выборами, на которых победил Дональд Трамп - звезда популярнейшего reality show «Apprentice» . В огромной степени победа этого очевидного лгуна и мошенника над квалифицированным, но не харизматичным, «скучным» кандидатом объясняется тем, что ему удалось навязать выборам формат reality show . Двадцать лет назад это получилось у адвокатов Симпсона. Технология, по которой действовали тогда адвокаты, была для того времени передовой, а сейчас, кажется, превращается в мейнстрим.

Если можно одним словом охарактеризовать прошедшие выборы, то, наверное, самым подходящим будет слово «цирк». Их главный сюжет состоял в том, что Дональд Трамп, подобно фокуснику, современному Гудини, постоянно выкручивался из самых немыслимо-безнадежных для любого другого кандидата ситуаций, одновременно меняя устоявшиеся десятилетиями правила игры. И самое главное - он, подобно коверному клоуну, умудрялся постоянно превращать сам процесс выборов во что-то несерьезное и абсолютно неприличное.

Один мой знакомый адвокат рассказывал мне, как, когда он учился в юридической школе, он со своими сокурсниками разыгрывал судебные процессы. Однажды они придумали такой процесс, где вместо адвокатов на одной из сторон выступает клоун. И на любые аргументы противоположной стороны этот клоун отвечает идиотскими трюками. Адвокаты противоположной стороны все время апеллируют к судье: «Ваша честь, мы не можем так работать! Наш оппонент - клоун!» Но судья их игнорирует, и вся их тщательная подготовка к процессу идет насмарку. И адвокаты начинают неосознанно подыгрывать клоуну, вовлекаются в процесс. И это уже не суд, а цирк, в котором они теперь сами клоуны. А как же удивительная оранжевая шевелюра Дональда Трампа напоминает клоунский парик!

«Это не суд, а цирк!» - постоянно жаловалась Марша Кларк. Для нее главная звезда симпсоновской команды - адвокат Джонни Кокран выглядел клоуном в своих полосатых костюмах и огромных, немыслимо ярких галстуках. А его способность заставить присяжных игнорировать очевидные факты и сосредотачиваться на каких-то совершенно неважных и несерьезных аспектах дела представлялась ей чистой клоунадой. Но она не осознавала, насколько само участие в подобном процессе превращало ее в клоуна. Против цирка она была бессильна. Цирк побеждал.

Вот два совсем удивительных зеркальных совпадения. Все помнят, как во время республиканских дебатов сенатор Рубио заявил, что у Трампа маленькие руки, намекая на размер трамповского пениса. И как обиженный в лучших чувствах Трамп стал горячо доказывать, что и руки у него нормальные, и член о-го-го какой. Но все забыли, как один из адвокатов Симпсона, Ли Бейли, притащил на одно из заседаний перчатку, чтобы показать, как детектив Фурман мог пронести окровавленную перчатку к особняку Симпсона, спрятав ее в носке. Перчатка была маленького размера, и Марша Кларк немедленно заявила, что адвокат покупал ее на собственную руку, и чуть не подмигнула при этом присяжным. А адвокат бросился отстаивать свое мужское достоинство.

Или вот один из самых ярких эпизодов предвыборной кампании: знаменитая видеозапись, в которой Трамп хвастается своей милой привычкой хватать понравившихся ему женщин за гениталии. Все думали, что это признание окончательно лишает его шансов на победу. А вот во время суда над Симпсоном сестра Николь Браун, выступавшая в качестве свидетеля от обвинения, рассказала, как однажды в роскошном переполненном ресторане тот ухватил Николь за промежность и сообщил присутствующим: «Из этого места вылезают дети, и оно принадлежит только мне!»

Зрителям судебного процесса часто казалось, что и прокуроры, и адвокаты, и свидетели выглядят настоящими клоунами. Во время предвыборной кампании Хиллари Клинтон отчаянно сопротивлялась карнавальному сценарию, навязанному ей Трампом. Она повторяла вслед за Мишель Обамой: «Если они опускаются так низко, мы в ответ поднимемся высоко!» Но как же часто казалось, что она произносит эти красивые слова с высокой трибуны, установленной посреди цирковой арены.

Соревнование - важнейший аспект и выборов, и суда присяжных. И очень легко заставить людей воспринимать деятельность этих важнейших для функционирования демократии институтов как простое соревнование. Там соревнуются кандидаты, точнее, их команды, а победителя выбирают все граждане страны. Тут обвинение соревнуется с защитой, а победителя выбирают присяжные. В обоих случаях предполагается, что граждане будут руководствоваться объективными факторами. Они не выберут заведомо ужасного кандидата, который сильно ухудшит их жизнь. Они не осудят невиновного и не оправдают злодея перед лицом объективно представленных фактов.

Но всякое соревнование предполагает болельщиков. На выборах побеждает тот, у кого болельщиков больше. А в суде, если одной из сторон удается превратить судей в болельщиков, она выигрывает. Болельщик по определению не может быть объективным. В любых обстоятельствах он отдаст победу своей команде. Люди болеют за тех, кого считают своим.

Адвокатам Симпсона удалось убедить коллегию присяжных, цветных людей из неблагополучного лос-анджелесского района, что этот бывший футболист, миллионер и кинозвезда, многократно заявлявший: «Я не черный, я O.J. », - для них свой. То же самое думал о мультимиллиардере Трампе американский пролетариат, малообразованные белые бедняки со Среднего Запада, его главные болельщики. Эти люди, никогда раньше не ходившие на выборы или голосовавшие за демократов как за выразителей интересов бедняков, миллионами отдавали голоса за своего нового любимца. А вот настоящих болельщиков у Хиллари Клинтон нашлось гораздо меньше. Люди голосовали за нее больше из соображений здравого смысла, чем из энтузиазма. И таких людей оказалось недостаточно.

Важнейшим фактором для победы в суде является умение рассказать присяжным историю. Связная история, как правило, побивает любые доказательства. В художественном сериале про Симпсона воспроизведена одна реальная сцена, произошедшая во время суда. В разгар судебного процесса прокурорам удалось выяснить, что во всей Америке было продано только триста пар таких перчаток, которые были найдены на месте преступления. И две из этих трех сотен пар купила Николь Браун-Симпсон для своего тогда еще мужа. Это был настоящий прорыв. Узнав об этом, ликующая Марша Кларк счастливо воскликнула: «Вот это не какая-то там “история”, а холодное неопровержимое доказательство!» Но, как оказывается, для людей «история» гораздо важнее доказательств.

Адвокаты Симпсона рассказали присяжным душераздирающую историю о продажной лос-анджелесской полиции, которая из чистого расизма сфальсифицировала свидетельства, чтобы обвинить выдающегося чернокожего спортсмена в ужасном преступлении. И эта лживая и абсолютно недостоверная история оказалась сильнее любых улик.

Хиллари Клинтон раз за разом предоставляла избирателям доказательства своего профессионализма и своей подготовленности к президентской должности. В лживости и некомпетентности Трампа, казалось, не могло быть сомнений. Но ему удалось рассказать простым американцам пронзительную историю о порочных, криминальных, подкупленных банками извращенцах Клинтонах. О коварных преступных элитах. О том, как вся «система» заточена против них, простых избирателей. Победила «история».

Во время и после процесса адвокатов Симпсона обвиняли в том, что они «разыгрывали расовую карту». Лос-Анджелес - место, где расовый вопрос стоял особенно остро. За несколько лет до процесса лос-анджелесские полицейские во время ареста избили до полусмерти афроамериканца по имени Родни Кинг. Кому-то удалось заснять сцену десятиминутного садистского избиения на кинокамеру. После этого ее увидела вся страна. Последующее оправдание полицейских судом присяжных вызвало кровавый бунт чернокожего населения с многочисленными жертвами и разрушениям. История Родни Кинга была все еще свежа в памяти цветного населения города. «С нас хватит! - сказал Джонни Кокран в своей заключительной речи на процессе. - Мы должны послать им предупреждение! (We should send them a message! )»

С самого начала процесса адвокаты убеждали присяжных в том, что речь идет не о виновности или невиновности Симпсона, а о чем-то гораздо большем. Что их решение должно стать своего рода местью за Родни Кинга, приговором для всей белой Америки. Неудивительно, что не только присяжные, но и все афроамериканское население смотрели на процесс с единственной точки зрения: они видели этот процесс как еще одно сражение, которое ведется против них в неутихающей расовой войне. В этом свете никакие факты не имели значения.

Дональд Трамп тоже разыгрывал расовую карту, хотя и не в той степени, в какой его обвиняют его противники. Его политическая карьера началась с абсолютно беспочвенного обвинения первого черного президента в том, что он якобы не является урожденным американцем: подразумевалось, что человек с темным цветом кожи не может быть настоящим американцем. Свою предвыборную кампанию Трамп начал с обвинения мексиканцев в том, что чуть ли не все они - бандиты и насильники. Он постоянно выставлял себя пламенным борцом с политкорректностью. И его сторонники, и противники не без основания воспринимали это как слегка закамуфлированное сообщение о том, что цветное население страны получает ряд незаслуженных привилегий за счет белых граждан.

Огромное количество его избирателей восприняло выборы как способ нанести удар по ненавистной меритократии, образованной элите с Западного и Восточного побережий, которая якобы захватила все командные посты в экономике и культуре страны. И в глазах этих избирателей факты относительно самого Трампа не имели никакого значения. Неважно было, что он очевидный лгун, который постоянно говорит прямо противоположные вещи. Неважно было, что он жестокий капиталист, к тому же заработавший свое состояние каким-то сомнительным путем. Что он ужасно относится к женщинам. Что он по своему характеру и темпераменту не готов к президентской роли. Главное было показать «этим», что они больше не главные.

Во время предвыборной кампании Трамп хвастался, что может спокойно выйти на Пятую авеню и застрелить первого встречного. И его рейтинг от этого не упадет. Симпсон зарезал двух человек. Он практически раскромсал на куски мать своих детей, в то время как дети спали в двух шагах от места убийства. Если бы трупы не нашли соседи, их нашли бы дети Симпсона. Но в глазах большей части цветного населения страны он оставался героем и невинной жертвой.

О. Джей Симпсон был единогласно оправдан двенадцатью присяжными - девятью афроамериканцами, одним латиноамериканцем и двумя белыми. К моменту вынесения приговора присяжные провели десять месяцев, запертые в одном из отелей недалеко от аэропорта. У них в комнатах не было телевидения, до них не доходили газеты, им запрещены были встречи с родственниками. Они пришли к единогласному заключению всего за три часа. Единственное, чего им хотелось, - это выйти на волю.

После того как Трампа выбрали президентом, многие и многие задаются одним и тем же вопросом: как могло получиться так, что дала сбой вторая основа либеральной демократии - система свободных выборов, избирательная система со всеми ее партийными фильтрами, с независимыми медиа, с открытым доступом к информации. Вроде бы еще отцы-основатели позаботились о том, чтобы власть не могла попасть в руки демагога, мошенника и потенциального диктатора.

Через несколько дней после президентских выборов Оксфордский словарь объявил «post-truth» - «постправду» - словом года. «Постправда» определена в словаре как ситуация, при которой «объективные факты оказывают на общественное мнение меньшее влияние, чем апелляция к чистым эмоциям и личным убеждениям».

В документальном фильме о Симпсоне есть удивительные и довольно жуткие кадры. В ожидании вердикта присяжных вокруг здания суда собралась огромная толпа. Чтобы предотвратить возможный бунт, перед толпой стоит кордон конной полиции. Толпа угрожающе молчит, а лошади нервно и часто переступают с ноги на ногу. На экране хорошо виден написанный от руки транспарант, который поднял какой-то человек из толпы: «Убил ты или нет, мы любим тебя, O.J. !»

По радио транслируют вердикт: «Невиновен!» И тут толпа разражается ликующим ревом. А лошади все как одна приседают на задние ноги и подают назад. Всадники не в состоянии их удержать и сами с трудом удерживаются в седле. Сейчас вся западная либеральная демократия чувствует себя таким всадником, на которого наступает обезумевшая от радости толпа. И очень трудно удержаться в седле.

Игрок в американский футбол, в 1994 году обвинен в убийстве жены и ее друга

Самым затяжным судебным процессом Калифорнии считается дело спортсмена О. Джей Симпсона, в котором было замешано немало звезд. Более девяти месяцев длилось расследование двойного убийства бывшей жены футболиста Николь Браун-Симпсон и ее друга, 25-летнего Рональда Гольдмана.

В июне 1994 года оба были зарезаны в доме Николь, а женщина была почти обезглавлена. На месте преступления обнаружили капли крови Симпсона и левую перчатку, окровавленная пара которой лежала в саду футболиста. При этом арестовать Симпсона удалось не сразу: он скрывался от полиции и угрожал самоубийством. Впрочем, «скрывался» - не совсем корректное слово. Погоня за автомобилем О. Джея, которым управлял его друг, несколько часов транслировалась по телевидению.

Несмотря на то что все улики указывали на О. Джея, суд присяжных оправдал футболиста. Адвокаты О. Джея — Джонни Кокрэн и Роберт Шапиро — мастерски сделали акценты на том, что обвиняемый — чернокожий, а жертвы — белые, и подчеркнули, что детективы намеренно подставили их подопечного. Кроме того, перчатка, найденная на месте преступления, в зале суда оказалась мала обвиняемому.

Изначально делом Симпсона занимался только Шапиро. Он славится умением« договариваться» с судьей еще до начала слушания дела. Шапиро максимально смягчал вину своих клиентов, а судья, в свою очередь, давал минимальный срок тюремного заключения. Но с О. Джеем такого провернуть не получилось. Шапиро предлагал Симпсону версию, по которой он хотел отомстить бывшей жене за то, что она встречается с другим мужчиной, и проколоть шины ее автомобиля. По этой версии, когда О. Джея поймали на месте преступления, он, будучи в состоянии аффекта, убил экс-супругу и ее бойфренда. О. Джей категорически отказался от этой идеи, не признавая свою вину(при этом вся команда адвокатов была убеждена в виновности своего клиента). Тогда было решено сделать акцент на расовом конфликте. В процессе слушаний выяснилось, что в браке О. Джей регулярно избивал жену, унижал ее при посторонних, однажды она уже обращалась в полицию с тем, что муж угрожал расправиться с ней, но это не убедило присяжных в том, что у обвиняемого был мотив для убийства.

В деле участвовали не только такие знаменитые адвокаты, как Шапиро и Кокрэн, но и Роберт Кардашьян — на тот момент уже бывший муж Крис Дженнер, отец Ким, Хлои, Кортни и Роба Кардашьян. Кардашьян был лучшим другом Симпсона, но убежденность в его виновности отдалила адвоката от своего подзащитного. Для Крис Дженнер убийство ее подруги стало потрясением, и она также не одобряла участие своего бывшего мужа в этом деле.

Дело Симпсона разделило США на два враждующих лагеря. В поддержку футболиста в основном выступало чернокожее население Америки. Поклонники О. Джея праздновали его освобождение, однако в итоге в деле не появились ни новые подозреваемые, ни другие версии произошедшего.

За решетку О. Джей все-таки попал. В 2008 году он был осужден за вооруженное ограбление торговца спортивными трофеями. В начале октября 70-летний О. Джей вышел на свободу.

Делу Симпсона посвящён первый сезон сериала« Американская история преступлений», где главную роль сыграл Кьюба Гудинг-младший.

Фил Спектор

Музыкант, в 2009 году был осужден за убийство актрисы Ланы Кларксон

Фил Спектор — один из самых известных музыкальных продюсеров США — ушел из шоу-бизнеса громко. В феврале 2003 года он убил актрису, модель и владелицу заведения, в котором проводил вечер, 40-летнюю Лану Кларксон. На протяжении шести лет Спектор пытался уйти от приговора, уверяя, что Лана сама выстрелила себе в рот. Экспертиза показала, что на момент убийства Фил Спектор был в состоянии алкогольного опьянения и под действием наркотиков. Утром водитель Спектора позвонил в полицию, сообщив, что его босс совершил преступление.

Адвокат Линда Кенни Баден до последнего утверждала, что улики никак не указывают на вину ее подзащитного, но присяжные были единогласны. Фила приговорили на срок от 19 лет до пожизненного заключения.

В 2013 году вышел художественный фильм« Фил Спектор», посвященный этому делу. Главные роли сыграли Аль Пачино и Хелен Миррен. По версии режиссера Дэвида Мэмета, Спектор не совершал убийства.

Кристиан Брандо

Сын актер Марлона Брандо, в 1991 году был осужден за убийство бойфренда своей сестры

Детство Кристиана было трудным. Постоянные запои его матери, актрисы Анны Кашфи, и отсутствие отца сказались на характере юноши, сделали его вспыльчивым и неуравновешенным.

В 1990 году Кристиан застрелил бойфренда своей сводной сестры Тариты, дочери Брандо и его третьей жены. Суд приговорил сына актера к 10 годам лишения свободы, но за дело взялся небезызвестный Роберт Шапиро — мастер сделок. Марлон Брандо признался, что винит в произошедшем себя, ведь он никогда не занимался воспитанием сына. Все, что актер мог сделать, — найти лучшего адвоката, который все-таки добился смягчения приговора на 5 лет. «Злой умысел не доказуем, оружие стреляет само. Это было непредумышленное убийство», — заявил Шапиро.

В 2001 году Кристиан снова оказался втянут в судебные разбирательства, но в этот раз вместе с Робертом Блейком. Брандо обвиняли в убийстве жены Блейка, но потом обвинения были сняты. В 2008 году 49-летнего Кристиана Брандо не стало — он умер от пневмонии.

Роберт Блейк

Актер, в 2002 году был обвинен в убийстве своей жены

4 мая 2001 года Блейк и его супруга Бонни Бакли ужинали в ресторане, после чего Бонни отправилась к автомобилю, а Роберт вернулся в ресторан за забытым пистолетом. Раздался выстрел. Когда Блейк вернулся к машине, Бонни была мертва. Роберт вызвал 911, но спасти Бонни не удалось.

Слушания по делу тянулись год. Сначала Блейка обвинили в преднамеренном убийстве супруги с целью самостоятельно воспитывать их дочь. Ходили слухи, что Роберт пытался заказать убийство жены своим знакомым, но те отказались. Среди кандидатов на роль киллера Бонни Бакли был и Кристиан Брандо. Дублеры, работавшие с Блейком в сериале« Баретта», утверждали, что им Роберт также предлагал эту сделку.

Адвокат Блейка Джеральд Шварцбах не просто обеспечил сильнейшую защиту своему клиенту, но и убедил судью, что на момент дачи показаний дублеры Роберта были под наркотиками. Он утверждал, что ранее эти люди уже вызывали полицию, будучи в невменяемом состоянии. В марте 2005 года Блейка оправдали.

Майкл Джейс

Актер, в 2016 году был осужден за убийство своей жены

В 2014 году звезда фильмов« Планета обезьян», «Форрест Гамп» и сериала« Щит» застрелил свою жену, после чего сам позвонил в полицию.

Свидетелями преступления стали дети Джейсов. «Ты любишь бегать, тогда беги на небо», — озвучил фразу отца в момент убийства один из сыновей актера. Майкл Джейс выстрелил жене в спину и по ногам, а потом хотел покончить с собой, но не смог. На суде Майкл Джейс полностью признал вину и отказался давать показания в свою защиту. Адвокаты пытались назвать убийство непредумышленным, но суд отклонил эту версию и приговорил Джейса к 40 годам тюрьмы.

Лилло Бранкато

Актер, в 2009 году был осужден за убийство полицейского

Играя бандита на экране, актер сериала« Клан Сопрано» стал им и в жизни. В ноябре 2008 года началось слушание дела об убийстве полицейского Дэниэла Энчантеги. Его застрелили, когда Лилло и отец его девушки — гангстер Стивен Арменто — вломились в квартиру соседа Энчантеги в поиске наркотиков. Шум привлек внимание полицейского, он решил проверить, все ли в порядке. Завязалась перестрелка. Арменто убил полицейского, за что был осужден на пожизненное заключение без права досрочного освобождения.

Портал Право.Ru составил список из 10-ти самых богатых юристов в мире. Материал подготовлен на основе информации из открытых источников. В него попали только те персоны, сведения о приблизительном состоянии которых доподлинно известны.

1. Глория Олред, $20 млн. Юрист фирмы Allred, Maroko & Goldberg известна успешным представительством истцов в делах о гражданских правах, в особенности - правах женщин, дискриминации на рабочем месте и сексуальных домогательствах. Участвовала во многих процессах против знаменитостей, в частности, Арнольда Шварценеггера, О Джей Симпсона, Майкла Джексона, Дода Файеда, Саши Барона Коэна. Олред любит привлекать к своим делам внимание СМИ и считается мастером ведения пресс-конференций.

2. Марк Герагос (Герагосян), $25 млн. Американский армянин Герагос представляет в суде преимущественно звезд шоу-бизнеса. Его клиентами в разное время были актриса Вайнона Райдер, брат бывшего президента США Роджер Клинтон, музыканты Крис Браун и Майкл Джексон. Последний в разгар процесса о совращении несовершеннолетнего в 2004 году расторг контракт с Герагосом, сославшись на высокую занятость юриста. Тот параллельно вел резонансное дело об убийстве.

3. Роберт Шапиро, $25 млн. Клиентами Шапиро, управляющего партнера фирмы Glaser Weil Fink Jacobs Howard Avchen & Shapiro, становятся преимущественно звезды спорта. В 1995 году он успешно защищал футболиста О Джей Симпсона, обвиняемого в двойном убийстве. Автор трех книг и сооснователь онлайн-сервиса для работы с юридическими документами LegalZoom.

4. Томас Мезеро, $25 млн. Адвокат из Нью-Йорка прославился успешной защитой Майка Тайсона и Майкла Джексона в делах о сексуальных преступлениях. В процессе против Джексона Мезеро сменил как раз Марка Герагоса и впоследствии добился оправдания певца по всем 14 пунктам обвинения. Джексон и Мезеро сохранили теплые отношения вплоть до смерти поп-короля.

5. Алан Дершовиц, $25 млн. Самый молодой профессор права в истории Гарварда, Дершовиц получил эту должность уже в 28 лет. Как адвокат занимался уголовными делами. Сумел добиться оправдания подсудимых в 13 из 15 дел об убийстве, за которые брался. Участвовал в "звездных" делах, представляя О Джей Симпсона и Майка Тайсона. Считается также одним из ведущих публичных интеллектуалов Америки. Главная сфера интересов - арабо-израильский конфликт.

6. Рой Блэк, $65 млн. Партнер фирмы Black, Srebnick, Kornspan & Stumpf, базирующейся в Майами, Блэк прославился защитой Уильяма Кеннеди Смита, родственника бывшего президента США, которого обвиняли в изнасиловании. Выиграв дело, адвокат установил романтические отношения с одной из присяжных заседательниц, которая потом стала его женой. Также представлял в суде консервативного политолога Раша Лимбо, обвиняемого в использовании незаконных лекарств.

7. Джудит Шейндлин, $130+ млн. Закончив юрфак, Шейндлин проработала два года юрисконсультом в косметической компании, а затем устроилась прокурором в ювенальный суд. В 1982 году стала судьей, рассмотрела более 20 000 дел. В 1996 году ушла в отставку, чтобы стать ведущей судебного шоу на телевидении под названием "Судья Джуди" (Judge Judy). В нем она в роли судьи разбирает реальные гражданские дела, используя действующее законодательство. Участники программы подписывают договор, по которому отказываются от взаимных претензий в рамках государственного правосудия. Выигравшей стороне компенсация присуждается из бюджета шоу, проигравшим тоже платят за участие. К концу 2012 года Шейндлин признали одной из самых высокооплачиваемых знаменитостей в США. Вероятно, ее состояние сейчас в разы превосходит опубликованные несколько лет назад данные.

8. Билл Ньюком, $850 млн. Выпускник Стэнфорда, Ньюком был одним из первых сотрудников компании Microsoft Билла Гейтса и возглавлял ее юридический департамент в течение 25 лет. Лично руководил юристами во время крупнейших процессов по защите интеллектуальной собственности, в частности - против корпорации Apple. Ушел в отставку в 2002 году, чтобы стать партнером в фирме Preston Gates & Ellis. В последние годы работает управленцем в бейсбольной команде Giants из Сан-Франциско.

9. Уильям Лерак, $900 млн. Адвокат родом из Огайо сделал карьеру на коллективных исках к крупным корпорациям. Самым знаменитые его делом стала тяжба инвесторов с энергетической компанией Enron, уличенной в применении незаконных схем по сокрытию убытков. Тогда Лерак смог добиться компенсации в размере $7,12 млрд. В 2007 году против него было возбуждено уголовное дело по обвинению в препятствовании отправлению правосудию и даче заведо ложных показаний. Лерак был приговорен к двум годам тюрьмы и крупному штрафу. После этого дела он лишился адвокатской лицензии в Калифорнии, где практиковал.

10. , $1,5 млрд. Техасский юрист ливанского происхождения заработал львиную долю своего состояния в деле Pennzoil vs Texaco, крупнейшем гражданском споре в истории США по сумме назначенной судом компенсации ($10 млрд). Гонорар самого адвоката составил $335 млн. Джемейл известен своим буйным нравом, любовью к спиртному и ненормативной лексике.

Дело О. Джея Симпсона, известное также как «народ против Симпсона», стало самым резонансным судебным разбирательством Америки 1990-х. Прославленного спортсмена, футболиста и актера Оренталя Джея Симпсона обвиняли в двойном убийстве - бывшей супруги Николь и ее приятеля Рональда Голдмана.

Процесс, который длился больше 9 месяцев, приковал взгляды миллионов американцев. Битва между обвинением и защитой вышла далеко за пределы зала суда - настоящая война развернулась в СМИ, обе стороны искали грязные факты из биографии всех участников процесса. Поиски истины переросли в огромный расистский скандал, а правосудие обернулось фарсом.

С будущей женой Николь 30-летний Симпсон познакомился в 1977 году. На тот момент он состоял в браке с Маргарет Уитли, но это не помешало новому роману. Симпсон и Уитли разошлись в марте 1979 года, и второй раз О. Джей женился только в феврале 1985-го.

Джей с первой женой Маргарет и детьми Арнель и Джейсоном

Николь работала официанткой, Симпсон был знаменитостью - актер и звезда футбола на закате карьеры. Их роман и семейная жизнь были бурными и страстными - они громко и регулярно ссорились, мирились, дрались. У О.

Свадебное фото Николь и О. Джея

Джея было множество увлечений, и Николь об этом знала. Он не щадил чувства жены и мог появиться в обществе, держась за руки с другой женщиной. В своих изменах Симпсон винил в том числе и Николь. По словам подруги семьи Робин Грир, одно из своих увлечений О. Джей оправдывал тем, что жена во время беременности растолстела, и он перестал испытывать к ней сексуальный интерес.

В 1989 году страсти достигли апогея: 1 января Николь позвонила в полицию, утверждая, что О. Джей вломился в дом и хочет избить ее. Этот звонок позже использовался обвинением на суде как доказательство буйного нрава Симпсона и того факта, что Николь подвергалась насилию. Приехавшие на вызов полицейские обнаружили избитую Симпсон, но позже она отозвала обвинения, и дело возбуждено не было. Развод между супругами состоялся в 1992 году, однако разрыв не стал окончательным - Николь и О. Джей так и не смогли поставить точку в отношениях. Во-первых, их связывали общие дети, во-вторых, О. Джей продолжал следить за личной жизнью бывшей жены.

12 июня 1994 года в районе 10 часов вечера соседи Николь Браун-Симпсон были растревожены собачьим лаем. Пес породы акита не умолкал на протяжении часа. Один из соседей Николь, который проходил мимо дома женщины, заметил кровавые собачьи следы, но сам пес не была ранен, однако вел себя беспокойно. Другой сосед попытался отвести его к себе домой, но животное убежало обратно к калитке особняка Симпсон, где лежало тело хозяйки. Полиция, прибывшая на место преступления после полуночи, обнаружила также труп молодого человека, приятеля Николь Рональда Голдмана.

На телах обоих жертв имелись множественные колотые ранения, а у Николь к тому же был глубокий порез на шее - убийца практически отрезал ей голову. Полицейские Роберт Риск и Мигель Террасас, прибывшие по вызову, запросили по рации подкрепление, и вскоре к дому Николь подъехали также сержант Мартин Кун и офицеры Эдвард Макгоун и Ричард Уокер. Чуть позже подтянулись детективы Рон Филлипс и Марк Фурман. На месте преступления полицейские среди прочих вещей, которые принадлежали жертвам, обнаружили кожаную перчатку, покрытую липкой субстанцией, предположительно, кровью.

Детективы отправились домой к О. Джею, который жил в двух милях от бывшей жены, чтобы уведомить его о произошедшем и сообщить, что полиция увезла детей из особняка Николь в участок. Перед домом Симпсона стоял белый Форд Бонко, детективы заметили капли крови на корпусе автомобиля и в салоне. Не располагая орденом на обыск, полицейские проникли в жилище, так как имелись опасения, что и сам О. Джей пострадал. Однако футбольной звезды дома не было - его приятель Като Кейлин, который на тот момент находился внутри, объяснил, что Симпсон пару часов назад улетел в Чикаго. Обыскав особняк, детектив Фурман нашел еще одну окровавленную перчатку. Вскоре был получен орден на арест О. Джея.

Судебный процесс под названием «Штат Калифорния против О. Дж. Симпсона» стартовал 23 января 1995 года. Обвинение представляла прокурор Марша Кларк, в качестве ее помощника выступал заместитель окружного прокурора Крис Дарден. Он был единственным чернокожим в команде обвинения, кроме Дардена свою роль сыграли также заместитель прокурора Уильям Ходжман и специалисты по ДНК. О. Джея защищала большая команда, куда, помимо Шапиро и Кардашяна, входил чернокожий адвокат Джонни Кохран и еще несколько юристов и экспертов. Судьей на процесс был назначен Лэнс Ито, которого в 1992 году признали «судьей года» по версии Ассоциации юристов Лос-Анджелеса.

Марша Кларк

И для защиты, и для обвинения важным этапом стал отбор жюри присяжных. Первоначальный состав постоянно менялся, кто-то выпадал из процесса, на его место брали запасных кандидатов. Представители противоборствующих сторон раскапывали различные факты из биографии тех присяжных, которые их не устраивали. Все кандидаты были поселены в отель и провели там долгие месяцы в информационной изоляции, прежде чем их пригласили в зал суда. Конечный состав жюри присяжных выглядел так: 10 женщин, двое мужчин, из них 9 - чернокожих, двое белых и один латиноамериканец.

Роберт Шапиро

Роберт Кардашян

Обвинение оперировало уликами, которых в деле было предостаточно: тут вспомнили и вспышки агрессии Симпсона, жюри были продемонстрированы фотографии избитой Николь, которые та хранила в сейфе, воспроизвели также звонок Браун-Симпсон в полицию в новогоднюю ночь 1989-го. Найденная в доме Симпсона перчатка оказалась парой к той, что обнаружили детективы на месте преступления. Экспертиза показала, что кровь на перчатках принадлежит обоим жертвам. Обвинители настаивали на том, что мотивом преступления стала банальная ревность, и что О. Джей просто не совладал со вспышкой гнева. Кроме того, у него не было подобающего алиби: Симпсона видели на публике в 21:36 12 июня 1994-го, а затем в 22:54, когда он садился в лимузин, чтобы отправиться в аэропорт. Водитель авто заявил, что прибыл к дому в 22:24, но мистера Симпсона на месте не было, как и его белого форда.

Защита вынуждена была отражать нападки обвинителей одну за одной: по словам Джонни Кохрана, в момент убийства О. Джей находился дома, и соседская домработница видела его белый форд, припаркованный у входа. Марше Кларк, впрочем, удалось доказать, что показания домработницы недостоверны, так как женщина не помнила точного времени. Другим доводом защиты было физическое состояние Симпсона, которое якобы не позволило бы ему голыми руками расправиться с крепким молодым парнем. 46-летний О. Джей страдал артритом, и это, как утверждал Кохран, сильно ограничивало его движения и активность. Тогда Кларк продемонстрировала присяжным запись, сделанную за несколько месяцев до убийства: на ней Симпсон проводит занятие по аэробике, попутно отпуская шуточки про избиение жен. Тогда защита цепляется за новую версию - якобы Николь убили колумбийские мафиози. Согласно этой теории, они должны были расправиться с ее подругой Фэй Резник, задолжавшей наркодилерам денег, но так как Фэй на тот момент проживала вместе с Браун-Симпсон, то убийцы просто перепутали женщин.

На руку защите сыграл тот факт, что одного из детективов, прибывших первым на место преступления, Марка Фурмана, подозревали в расизме. Адвокат Симпсона, Ли Бейли, спросил Фурмана, использовал ли он хоть раз за последние 10 лет в разговоре слово «нигер». Детектив ответил отрицательно. Вскоре защита предоставила аудио запись, на которой Фурман употребляет слово «нигер» 41 раз. По словам одной из свидетельниц защиты, как-то раз, комментируя межрасовые браки, он высказался так: «По-моему, всех нигеров нужно собрать в одном месте и сжечь». Защита обвинила Фурмана в расизме и высказала предположение, что он мог подбросить перчатку в дом Симпсона.

Обвинение пошло на рискованный шаг: они предложили О. Джею примерить перчатки. На глазах у миллионов зрителей - процесс транслировался в прямом эфире всеми крупными каналами - Симпсон попытался … и не смог. В момент примерки на нем были резиновые перчатки, кроме того, на записи видно, что он широко растопырил пальцы. Тем не менее О. Джей продемонстрировал жюри и репортерам, что эта пара ему мала.

СМИ делали большие деньги на этом процессе. Крупные каналы верстали заново сетку эфира, уступив лучшее время кадрам из зала суда, интервью с экспертами и другим горячим темам по делу. Было очевидно, что большую роль в процесс играет расовый вопрос. Изначально защита выстраивала линию, придерживаясь позиции, что правосудие в этой стране всегда на стороне «белых», а преступниками выставляют исключительно «черных». Сюда же приплели громкое дело 1992-го, когда четверо полицейских жестоко избили чернокожего автомобилиста в Лос-Анджелесе. Это происшествие спровоцировало массовые беспорядки и выступления в защиту черного населения.

Свою роль сыграл и образ О. Джея. Парень, выросший в неблагополучном районе Сан-Франциско, пробивший себе дорогу в жизнь благодаря таланту - настоящий self-made man. Высокий, красивый, обаятельный, улыбчивый и всегда приветливый на камеру О. Джей не производил впечатления неуравновешенного преступника, способного на хладнокровное убийство. И хотя стиль жизни Симпсона был очень даже «белым» - дом в престижном районе, дорогие вещи, белые друзья, белая жена, белые любовницы - чернокожие американцы считали его своим в доску.

Оглашение приговора состоялось 3 октября 1995 года в 10 утра. Миллионы американцев дома, в офисах и даже на Таймс-сквер прильнули к экранам телевизоров. Более 100 полицейских верхом на лошадях были выстроены в линию, которая должна была сдерживать огромную толпу, собравшуюся около здания Лос-Анджелесского суда. Жюри, которое должно были принять решение по делу, 2 октября удалилось на совещание. И защита, и обвинение ожидали, что процесс обсуждения займет как минимум несколько недель. Однако вердикт был готов уже через 4 часа. Прямой эфир из зала суда: оглашается приговор. Камера направлена на О. Джея, за его спиной - Кохран, рядом - Кардашян. Суд присяжных признал Симпсона невиновным. Реакция была взрывной.

За долгих девять месяцев процесса общество успело разделиться на два лагеря: согласно данным различных опросов, подавляющее большинство чернокожего населения было убеждено в невиновности подсудимого, тогда как больше половины белых американцев полагали обратное.

Но и на этом дело не закончилось. В 1997-м родственники Голдмана и Браун-Симпсон выдвинули обвинения против Симпсона в гражданском суде, и выиграли дело. О. Джея обязали выплатить семьям погибших в общей сложности 33,5 млн долларов.

В ноябре 2006 года в свет вышла книга под названием «Если бы я сделал это», написанная писателем-призраком Пабло Фенджвесом и, предположительно, Симпсоном. В романе описывается история отношений О. Джея и Николь, а также приводится «гипотетическое» описание убийства. Публикация была расценена многими фактически как признание в совершении преступления.

В 2008 году О. Джей стал фигурантом другого уголовного дела - его признали виновным в вооруженном ограблении и похищении людей. Вместе с подельниками Симпсон ворвался в номер к торговцу спортивными наградами и отобрал трофеи, угрожая мужчине пистолетом. Полиции О. Джей заявил, что эти кубки были ранее у него украдены. Симпсона приговорили к 33 годам заключения с возможностью подать ходатайство об условно-досрочном освобождении, чем он и воспользовался в 2013 году. Ожидается, что на свободу О. Джей может выйти уже в 2017 году.

Вдохновением на создание этого поста стал просмотр сериала Американская история преступления (1 сезон). Возможно пост об этом персонаже уже был, и возможно не один, но я в подробностях эту историю узнала из сериала.

Актеры сыгравшие в сериале реальных людей.

или *American Crime Story. The People vs. OJ Simpson*

1 сезон. 10 серий.

Я не очень люблю сериалы, созданные по известным докуметальным событиям, где всё уже заранее известно, если вы когда либо об этом кейсе слышали. На самом деле он гремел на всю Америку и был одним из самых скандальных за всю историю США.

упд только из сериала я узнал, раньше как то не обратил внимния что *О* в *О.Дж.Симпсон* - это Орентал! (Orenthal)!

Дело Си́мпсона — (в оригинале в документах Народ против Симпсона (People vs. Simpson ): суд над О. Джей Симпсоном (O. J. Simpson ).

Знаменитый американский футболист и актёр был обвинён в убийстве своей бывшей жены Николь Браун-Симпсон (Nicole Brown Simpson ) и её приятеля Рональда Голдмана (Ronald Goldman ). Это было самое затяжное судебное разбирательство в истории Калифорнии (более девяти месяцев), где такого рода преступления предусматривают смертную казнь.

Убийство
Подозреваемый встречался с Николь Браун, начиная с 1977 года , ещё будучи в браке с первой женой. Отношения с новой супругой они оформили спустя несколько лет, в 1985 году , а в 1992 году О. Джей и Николь развелись.
Известно, что в 1989 году Николь обращалась в полицию, «так как О. Джей собирался убить её». Когда полицейский наряд приехал в дом Симпсонов, Николь была сильно избита. Позднее она сняла своё обвинение, и власти не смогли привлечь мужа к ответственности.
Двойное убийство совершено поздно вечером 12 июня 1994 года в бывшем доме Симпсонов. Накануне Симпсон вместе с Николь были на школьном мероприятии, где выступала их восьмилетняя дочь Синди (последняя вместе с пятилетним братом Джастином находилась в детской спальне на втором этаже в момент убийства).
В тот вечер экс-супруга спортсмена Николь ужинала в ресторане. Она, по версии следствия, забыла там свои очки и её знакомый официант Рональд Гольдман завёз очки домой Николь. Предполагается, что они были любовниками на том этапе знакомства.
Оба были заколоты профессиональным ножом немецкого производства, который подозреваемый купил за три недели до трагедии. Голова женщины полностью отделена от туловища, её лицо было сильно изуродовано, а мужчине нанесены множественные смертельные ранения в шею, грудь и живот.
13 июня в 12:10 соседка Николь, привлечённая непрекращающимся лаем собаки породы акита-ину , подошла к дому и обнаружила тела убитых. Зафиксировано, что собака особенно интенсивно лаяла в районе 11 часов вечера накануне.
На допросе подозреваемый показал, что в момент убийства (с 22:00 до 23:00 12 июня) был якобы в 3 километрах и 200 метрах от места преступления, в своём доме.
Вечером того же дня на дорожке, ведущей к месту убийства, были обнаружены пятна крови, которая по своей группе была идентична группе крови самого Симпсона, а у него в саду найдена окровавленная перчатка на правую руку (левая при этом подобрана сыщиками на месте преступления).

Погоня и задержание
Адвокаты убедили подозреваемого сдаться полиции добровольно в 11 утра 17 июня. Около тысячи репортёров собрались у здания полицейского участка. Но подозреваемый не появился. После этой неудачной попытки О. Джей Симпсона сдаться Роберт Кардашян (Robert Kardashian ) прочёл письмо обвиняемого для СМИ . Это письмо впоследствии было интерпретировано многими как прощальное послание перед самоубийством.
Таким образом, Симпсон не стал сдаваться властям. В тот же день, 17 июня Симпсон и его друг Эл Коулингс (Al Cowlings ) пытались тайно уехать из города. В 2 часа дня полиция объявила Симпсона в розыск.
С 18:50 телевидение включило прямую трансляцию погони. Симпсона не решились задержать, поскольку он приставил к своей голове пистолет и угрожал самоубийством. Через несколько часов, когда Симпсон прибыл к дому своей матери, полиции удалось уговорить его выйти из машины, и он был взят под стражу в 20:45 (фактически в доме своей матери).
18 июня его поместили в одиночную камеру центральной окружной мужской тюрьмы, где он находился до суда.

Суд
23 января 1995 года в Лос-Анджелесе начался суд, накануне которого Симпсон объявил, что заплатит «500 тысяч долларов тому, кто наведёт следствие на след истинного убийцы своей бывшей жены» .
Со стороны обвинения на процессе выступили 9 человек во главе с заместителем окружного прокурора Маршей Кларк (Marcia Clark ):
Сначала со стороны обвинения выступил шофер Алан Парк, которого Симпсон вызвал в тот роковой день 12 июня к себе на дом для того, чтобы тот отвёз его в аэропорт (Симпсон собирался улететь в Чикаго). Шофер рассказал, что он приехал к дому Симпсона в 22:22 и ему никто не открыл... Однако уезжать, не выполнив заказ, Парк не решился и продолжал периодически звонить в дверь, надеясь, что ему кто-нибудь откроет. Так продолжалось до 11 часов вечера. Именно в это время шофер увидел, как с другой стороны к дому крадущейся походкой приблизился мужчина, разглядеть которого он не сумел. Вывод обвинения: все это время Симпсон не спал, а был на Банди-драйв, где совершил убийство. Однако защита тут же предъявила собственные аргументы против этого обвинения. Убийство произошло в 22:15, но в 22:20 соседи Симпсона видели его автомобиль «роллс ройс» на стоянке возле дома. Далее по словам соседа Симпсона актера Като Кэлина, с 21:00 до 21:37 они вместе с Симпсоном ходили за гамбургерами. Кроме этого защита имела на руках еще одно доказательство: между 22:00 и 22:10 Симпсон звонил по мобильному телефону своей любовнице Поле Барбьери. И хотя в тот момент той дома не оказалось, однако телефонная станция зафиксировала этот звонок.
Против Симпсона было слишком много улик, но присяжные вынесли оправдательный вердикт из-за множества процессуарных нарушений и недоверия ДНК-тестам в те годы. На пресс-конференции , последовавшей за оглашением приговора, прокурор Джил Гарсетти Gil Garcetti) подвёл итог:
Расовый аспект
То, что обвиняемый чёрный, а жертвы — белые, изначально придавало делу расовый акцент.
Защита настаивала на версии, согласно которой имел место сговор полицейских «из-за расистских убеждений». Полиция Лос-Анджелеса заслужила такого рода репутацию после жестокого задержания полицейскими Родни Кинга , которое было зафиксировано видеокамерой. После оправдания полицейских, участвовавших в том задержании, в городе вспыхнули «волнения 1992 года» .
Согласно опросу, проведённому в день завершения процесса 3 октября 1995 года ,
73 % граждан США были согласны с обвинением, а 27 % — были против: статистика отражает тогдашнее соотношение между белым большинством и цветным меньшинством.
Среди 12 присяжных на процессе было 8 чёрных женщин и 1 чёрный мужчина,
1 латиноамериканец и только 2 белые женщины. Таким образом, 83 % суда присяжных составляли цветные американцы.

Адвокаты
На начальном этапе обвиняемого защищал Роберт Шапиро (Robert Shapiro ), затем Джонни Кокран (Johnnie Cochran ).
Помимо версии «заговора полицейских», адвокаты Симпсона выдвигали и версию о колумбийской наркомафии, которая якобы намеревалась расправиться с подругой Николь — Фэй Резник (Fay Resnik ). Последняя, по словам адвокатов, задолжала наркодилерам и её заказали. Однако, поскольку обе женщины-ровесницы жили под одной крышей, убийца перепутал объект убийства.

Роберт Кардашян
После убийства Николь Симпсон и Рональда Голдмана О. Джей Симпсон жил в доме у Кардашяна. Кардашян был замечен несущим сумку О. Джея в тот день, когда последний прилетел из Чикаго . Прокурор полагал, что в чемодане могли находиться окровавленные после предполагаемого убийства вещи Симпсона или само орудие убийства, но это обвинение так и не было доказано, и произошедшая через несколько месяцев проверка сумки также не внесла никакой ясности.
Кардашян возобновил действие своей адвокатской лицензии, чтобы помочь основным адвокатам Симпсона по делу, но по инициативе последнего стал главным защитником спортсмена.
Спустя некоторое время после завершения дела Симпсона Кардашян выразил сомнения в невиновности Симпсона; это привело к тому, что в штате Калифорния было приостановлено расследование по делу.
Этот эпизод временно испортил дружеские отношения, однако незадолго до смерти Кардашяна они с Симпсоном снова сблизились, а после его смерти О. Джей Симпсон сказал:

После процесса
День оглашения оправдательного вердикта — 3 октября 1995 года — стал, по мнению журналистов, «праздником для всей чернокожей Америки».
В 1997 году Симпсон проиграл гражданский суд по тем же обвинениям и выплатил семье погибшего Рона Голдмана 0,5 миллиона долларов. Судейский комментарий:
В 2007 году подозреваемый опубликовал книгу под названием «Если бы я сделал это » (If I Did It ), которая, по мнению многих, «являлась признанием Симпсона в совершении двойного убийства».

Смотреть захватывающе и интересно, такая драмадрамадрама, хоть и в стенах суда в основном.
Что я вам скажу.
1. Суд присяжных это таки один большой буллшит и манипуляции. Хотя единоначальное решение судьи/судей в других странах тож не сахарок.
2. Траволта как не умел играть, так и не умеет. И этот его очередной несуразный парик и крашеные брови - брррррр. Он тут ещё к тому же и продюсер (один из)
3. Куба Гудинг Джуниор очень даже неплохо сыграл избалованного любовью американской публики спортсмена и актера, оказавшегося на скамье подсудимых, дерганого, истеричного, неуправляемого. Но вот был ли таким настоящий ОДС - бо-о-о-ольшой вопрос.
4. Безусловный успех у Сары Полсон - прекрасно сыграла сухую стерьв прокурора Маршу Кларк, которая оказалось вовсе и не стерьв и совсем не сухая.
5. Много других узнаваемых лиц, достаточно известных актеров, играющих иногда почти эпизодические роли.

Где теперь находится ОДС и что с ним случилось после окончания суда

Где О.Джей.Симпсон сейчас?
4 октября 2008 года суд Лас-Вегаса признал виновным О. Джей Симпсона в вооружённом ограблении и похищении людей. 3 сентября 2007 года Симпсон вместе с приятелями ворвался в номер одной из гостиниц Лас-Вегаса к торговцу спортивными трофеями и, угрожая пистолетом, силой отобрал принадлежавшие ему ранее кубки. Подсудимому грозило пожизненное заключение. Прокурор требовала от судьи, рассматривающего дело, приговорить Симпсона к 18 годам лишения свободы. Адвокат просил для своего подзащитного минимального наказания — шестилетнего тюремного заключения. 5 декабря 2008 года суд Лас-Вегаса приговорил О. Джея Симпсона к 33 годам тюремного заключения с возможностью досрочного освобождения в 2017 году.
Отбывает срок заключённым под номером 102820 в тюрьме близ города Лавлок .

Ну и чуть подробнее о сериале тут

«Америка́нская исто́рия преступле́ний» (American Crime Story ) — американский криминальный сериал-антология, основанный на реальных событиях. Съёмки первого сезона начались 14 мая 2015 года. Премьера сериала состоялась 2 февраля 2016 года на каналеFX .

Первый сезон сериала получил название «Народ против О. Джея Симпсона» (основан наделе Симпсона ).

В ролях

Кьюба Гудинг-младший —О. Джей Симпсон

Сара Полсон —Марша Кларк

Джон Траволта —Роберт Шапиро

Дэвид Швиммер —Роберт Кардашян

Кортни Б. Вэнс —Джонни Кокрейн

Джордана Брюстер — Дениз Браун

Сельма Блэр —Крис Дженнер

Билли Магнуссен —Като Кэйлин

Конни Бриттон —Фэй Резник

Стивен Паскаль — Джил Гарцетти

Леонард Робертс — Деннис Швацман

Киша Шарп — Дейл Кокрейн

Роми Роузмонт — Джилл Шивли

Режиссёры Энтони Хемингуэй, Райан Мерфи, Джон Синглтон

Краткое содержание
Криминальный сериал-антология, основанный на реальных событиях, расскажет нам о самых громких судебных делах в истории современной Америки, показывая, как выглядели различные судебные процессы глазами юристов. Перед нашими глазами предстанут все тонкости судебной кухни, начиная от настойчивости в поиске улик и доказательств представителей обвинения, заканчивая тонкими коварными манипуляциями защиты, всюду пытающейся найти лазейки в законодательстве, чтобы оправдать своего подзащитного, когда в его виновности уже нет никаких сомнений.
Первый сезон расскажет нам о нашумевшем деле под названием «Народ против Симпсона», оставившем свой след в истории Калифорнии, как самый долгий судебный процесс, продлившийся около девяти месяцев.
В городке Брентвуд происходит жестокое убийство, жертвами которого стали Николь Браун-Симпсон и Рональд Голдман. Спустя некоторое время, О. Джей Симпсон, знаменитый игрок в американский футбол, снимавшийся вдобавок в нескольких фильмах, обвиняется по подозрению в убийстве своей бывшей супруги и её знакомого. И пока самоуверенная прокуратура, получив неоспоримые доказательства, уже не сомневается в своей победе, проницательные юристы, защищавшие подсудимого, находят необходимые рычаги судебной системы, дающие шанс на спасение.

Это ОДС на самом деле, выглядел тогда он гораздо симпатичней, чем Куба в сериале!

Это он уже не в лучшей кондиции относительно недавно, на втором процессе.

А это уже в сериале

А это скандальные Карандашианы в детстве